答案是肯定的:注册会计师更容易找到工作。 毕竟,注册会计师的价值就在那里。 管理领域的各个行业都需要注册会计师人才。 找到一份靠谱的工作是没有问题的。 但注册会计师有年薪100万的,也有月薪3000的。 下面详细分析这之间的差异。 有兴趣的朋友可以一起阅读。 如果有不同意见,可以在评论区交流。
1. CPA更像是一个跳板
能够通过CPA考试就足以证明你是一名高级财务会计师。 在工作中能够运用CPA专业知识的程度决定了入门门槛的高度。
例如:我本来负责内部控制,我的工作不需要干涉预算。 通过CPA考试后,你的会计知识足以让你看懂财务报告,了解公司的业务运营和收支情况,了解每个节点的每一个质的变化,并能够带领团队完成全面的财务报表。预算。 这些具体的操作流程和理解运用需要非常强的专业性,包括会计准则知识的储备,通过财务分析来判断内部控制执行的有效性。 如果你能做到这一点,就去财富500强公司做内部审计吧。 它比内部控制更有前途。 好处和好处就不用我多说了。 那么CPA能为你提供的门槛就是“企业500强”。
例如,我毕业后,只带着初级证书和研究生证书来到上海。 我提交了数百份简历,但收到的回复却很少。 最后,我无奈地被一家小公司聘为出纳兼“杂”工(月薪)。 3k),工作半年了,打零工还是会的。 我真的厌倦了这种一眼就能看到结局的职业。 就算有一天我老婆真的当了婆婆,最多也只是个小会计而已。
后来,我开始准备CPA考试。 第一年通过会计和审计考试后,我晋升为会计师(月薪4.5k)。 因为我能完成日常的记账、会计、保安工作的手续,也能轻松处理财务会计和财务会计报表的编制。
两年后,我通过了注册会计师考试后,我选择了换工作。 有了三年的工作经验,我来到一家小企业担任财务总监(6k+)。 虽然我缺乏管理能力,但只能慢慢积累。 另外,我来到这家规模较小的公司担任财务总监,也是为了积累管理经验。 公司需要我的专业技能为公司创造效益; 我想积累经验,为以后的发展打基础。 价值交换,各取所需。
我这么啰嗦,只是想强调CPA可以给我更高的发展平台和空间,更多的薪水,更好的待遇,更舒适的生活。 如果我没有考上注册会计师,十年半后,我可能还是财务部那个只做“奇怪事”的小出纳。
2. 哪些人需要参加CPA考试?
自2017年取消竞赛以来,金融门槛降低为初级会计,证书难度简单,导致金融行业鱼龙混杂,竞争激烈。 对于已经走上会计道路,有过会计、财务、审计等相关工作经验的人来说,拥有这张证书绝对是锦上添花。
不过注册会计师有多难考呢,如果你零基础教育,也没有相关工作经验,却在CPA上投入了几年,建议你在投入之前三思而后行。 突破职业瓶颈,把希望寄托在一张证书上,实在是自欺欺人。 毕竟CPA只能让你进去,正如第一篇文章提到的,CPA只能是一个跳板或者一个门槛。 当你开始之后,如何最大化CPA的价值完全取决于你。
如果你想进入会计行业,你不需要从一开始就学习CPA。 这不是一个适合该行业新手的证书。 你可以考虑先参加初试,培养兴趣。 以后准备CPA会相对容易一些。 《会计》课程会更容易理解。
如果你立志在金融金融行业发展,或者在管理领域取得成功,那么越早取得CPA越好。
如果你毕业后能获得注册会计师资格,那么你找到审计或会计工作应该没有问题。 这将比其他竞争对手更容易。 当然,没有必要全部拿走。 如果你通过了CPA核心科目《会计》、《审计》、《税法》等,你就可以像事务所一样,然后慢慢参加剩下的考试。
毕竟刚进入这个行业注册会计师有多难考呢,初级职位的收入通常不高。 与年龄较大的“老”会计师相比,在同样的知识储备下,年轻人当然更具竞争力。 尽量不要感受到在工作中准备考试的辛苦。 这也是多年来CPA考试通过率低的原因。
正如外人所说,CPA证书很难考,但没必要神化它。 备考期间,只要能把课本读完1-2遍,练习几套过去的试卷,就足以通过60分的分数了。 CPA教材加起来有6000多页。 关键是你能不能坚持下来。 我建议你不要在网上课程上省钱。 这是不必要的,也不划算。 我尝试过自学,但根本学不到。 最后我就看网上的课程复习一下。 另外,我在备考的时候,还做了一套打孔单和复习笔记,至今还保存着。
以上……是我的看法! ! !
最后,请给我点个赞吧,蟹蟹。