2018年广东、北京、上海、江苏、山东等地报名人数统计

2. 报名人数分布为三个梯队

从数据（如下表）来看，近两年，各地区报考人数呈梯队分布。 梯队按照报名人数跨度划分，共分为三个梯队。 第一梯队有5个地区，2018年注册总数为60.99万； 第二梯队有9个地区，2018年注册总数为47.03万； 第三梯队共有19个地区，2018年注册总数为31.28万。

3、近两年各地区申请人排名没有明显变化。

近两年来，各梯队内的地区没有发生变化，说明各地区的申请人数同步稳定增长。

4、一线城市申请人数增幅最高

从《报考人员梯队统计表》可以看出，第一梯队报考人数增加9.27万人，第二梯队报考人数增加8.39万人，第三梯队有57,100人。 可以看到，各梯队报名人数增幅按从高到低的顺序分布。

27.93%：专业阶段通过率较2017年提升2.66%

分析解读>>>

1、2016-2018年专业阶段通过率持续提高。

根据美国注册会计师协会的数据，2018年专业水平考试六科平均通过率为27.93%。 约有24.3万人在至少一门科目上获得及格分数，较2017年增加了7.54万人，增幅为44.97%。

合格受试者总数37.75万人，比2017年增加11.57万人，增长44.19%。

共有3.04万人通过六项专业级考试并取得专业级考试证书，比2017年增加9713人，增幅46.88%。2018年，一次性通过六项专业级考试363人，较2017年增加117人。

以上数据表明，注册会计师职业阶段考试的通过率正在持续提高，这对于广大考生来说确实是一件好事。 据数据测算，2019年，注册会计师考试的通过率或将再次创下新高，这对于2019年报考的考生来说，可谓是一份“福利”。

30.52%：“审核”通过率在专业阶段6个科目中排名第一

分析解读>>>

1、《会计》从难度上依然保持着“老大哥”的地位

从数据来看2024年江苏注册会计师历年试题，近年来，注册会计师专业阶段六科通过率总体呈上升趋势。 但近年来，“会计”科目的通过率多数情况下低于其他科目。 《会计》的年平均通过率相对最低，只有18.11%。 这从侧面反映出《会计》科目是注册会计师考试的基础科目，入门难度较大。 客观地说，《会计》的难度在专业阶段的六门科目中是当之无愧的。 。

2、《经济法》年均通过率最高

从2013年至2018年专业阶段各科目年均通过率来看，《经济法》年均通过率为25.73%，是全部六门科目中最高的。 通过率紧随其后的是《经济法》《策略》科目，这与大多数东澳学生反映的这两门科目的难度相对容易的情况一致。

3、《审计》《税法》《策略》通过率大幅提升

五年来，《审计》、《税法》、《策略》的通过率大幅提升。 其中，《审计》单科通过率提升11.92%，《税法》单科通过率提升10.82%，《策略》单科通过率提升11.92%。 9.49%。

4、各科目的通过率隐藏了该科目的“难度”信息

专业级六科年平均通过率也隐藏着一个信息。 从通过率来看，学科难度与通过率存在一定的关系。 因此，根据年均通过率数据分析，学科难度由高到低依次为“会计”、“税法”、“财务管理”、“审计”、“战略”、“经济法”， 《会计》是最难的，《经济法》是最简单的，因为每个考生自身的情况不同，心中的排名可能会有所不同2024年江苏注册会计师历年试题，但数据反馈的信息是比较客观的。

83.74%：综合阶段通过率创历史新高

分析解读>>>

1、2018年共有19486人取得通用资格证书

2018年，共有19486人通过阶段性综合考试并取得通用资格证书，创历史新高。 因为综合阶段和专业阶段测试的侧重点是不同的。 专业阶段考试主要考察考生是否具备注册会计师执业所需的专业知识，是否掌握基本技能和职业道德要求； 综合阶段考试主要考察考生是否具有在注册会计师专业环境中运用专业知识并保持职业价值观和职业态度的能力。 具有职业道德和有效解决实际问题的能力。 因此，专业阶段考试和综合阶段考试的通过率存在较大差异也是正常的。

另外，由于每个考生在专业阶段对知识的掌握程度不同，在综合阶段，我们不能单纯通过通过率的提高来判断考试难度是否有所降低，但可以肯定的是，通过率的提高综合阶段的通过率客观反映了考生越来越能够将专业知识转化为解决实际问题。

38.16%：会计师事务所考生通过率最高

分析解读>>>

1、会计师事务所考生通过率最高

会计师事务所的考生在专业和综合阶段的通过率均明显高于其他类别的考生。 由于职业特点，会计师事务所考生的考试要求更加明显，备考动力和自律性也比其他机构更强。 另外，在会计师事务所的日常工作经验对于通过CPA考试也有帮助。 回答问题时会更容易理解考试目的，得分率也会更高。

2. 硕士生专业水平通过率最高

从学历来看，本科生专业阶段和综合阶段通过率分别为29.30%和85.36%，硕士生专业阶段通过率最高，为38.36%，硕士生专业阶段通过率最高，为38.36%。综合阶段低于本科生，为81.99%。 博士生专业阶段通过率为30.79%，低于硕士生，但综合阶段通过率最高，为89.19%。

3、财经类专业考生通过率最高

按专业分，财经专业考生专业阶段通过率最高，为31.35%，综合阶段通过率为84.85%。 非金融专业考生专业阶段通过率为28.47%排名第二，综合阶段通过率为84.85%，与金融专业考生持平。 会计专业和审计专业的考生专业阶段和综合阶段的通过率最低，分别为26.45%和82.82%。

数据反映了三个信息：由于CPA专业阶段六大科目知识面较广，财经类专业的考生在理解和掌握知识点方面具有较大优势，因为他们在CPA专业阶段学习的科目范围更广。学校; 会计、审计专业的考生，由于在学校学习的科目范围相对较小，在考试时比较“吃亏”； 非金融专业考生之所以在专业阶段和综合阶段的通过率高于会计、审计专业考生，是因为会计、审计专业考生之前学习过的相关知识与注册会计师考试的角度不同。 在备考注册会计师考试时，常常要处理原有知识与新知识之间的矛盾和偏差。 非金融专业的考生更像是一张白纸。 ，面对全新的知识内容，你在接受时会少走很多弯路。

4、男考生通过率略高于女考生

从性别角度来看，男性考生在专业阶段和综合阶段的通过率均略高于女性。 原因是男性在家的时间比女性少，有更多的时间准备考试。

5、专业阶段26-35岁考生通过率占总数的60.41%

从年龄来看，26-30岁考生和31-35岁考生专业阶段通过率处于第一梯队，分别为30.36%和30.05%。 两个年龄段考生专业阶段通过率之和占总数的60.41%，这说明该年龄段考生学习能力较强，有实践经验，更容易理解和掌握考试知识点，正处于准备的高峰期。

综合阶段，25岁以下考生通过率高达91.75%。 这说明这些年轻考生思维更加活跃，能够运用所学知识处理实际问题。

0.4561：专业级试题难度系数适中

分析解读>>>

1.专业级考试难度系数适中

难度系数代表试题的难度，其取值范围为0到1。越接近1，试题的难度越低。 2018年专业阶段各科目总体难度系数为0.4561。 对于职业资格考试来说，这个难度系数适中，属于正常范围。

2、综合阶段考试难度系数偏易

2018年综合阶段总体难度系数为0.6634，比较容易。 不过综合阶段主要考验考生对专业阶段知识的实际综合应用能力，所以这个难度系数也在正常范围内。

0.4312：专业级试题区分度更好

分析解读>>>

1、试题可以有效区分考生能力

区分度代表了试题区分不同考生知识和能力水平的程度，是衡量考试质量的重要指标。 取值范围为-1到1，越接近1，试题的区分度越好，可以有效区分不同能力的考生。

2018年注册会计师职业阶段考试试题整体判别度为0.4312。 歧视是好的。 它可以通过不同难度的试题来拉大考生之间的分数差距，并能从分数上反映出考生对复杂知识的掌握程度和综合能力。

两阶段考试各科目平均区分度均超过0.2，试卷区分度良好，表明考试能有效区分不同能力水平的考生。

“审计”等4科成绩高于平均分的人数较多

分析解读>>>

1、试题可以有效区分考生能力

考生成绩的正态分布规律是检验考试成绩是否符合抽查目的的重要指标。 对于所有实际参加考试的考生来说，峰度反映了考生整体分数分布的陡峭程度，偏度则反映了分数分布偏离中心的程度。 两个值越接近0，候选分数分布越接近正态分布。

2018年专业级考试六科的峰度和偏度值均在-2至+2之间，表明考生成绩呈现较为合理的正态分布。 同时，“审计”、“经济法”、“税法”、“公司战略与风险管理”四个科目的偏度值均小于0，呈现负偏度，表明高于平均分的考生人数 低于平均分的考生人数较多； “会计”和“财务成本管理”两个科目的偏度值均大于0，呈现正偏度，表明分数低于平均分的人数多于分数高于平均分的人数。 综合阶段考试中职业能力综合测试的偏度值小于0，呈现负偏度，表明成绩高于平均分的人多于成绩低于平均分的人； 峰度值为10.2708，说明考生分数分布比较陡，即在某个分数范围内的考生数量比较集中。

0.8062：专业水平考试平均可信度较高

分析解读>>>

1.高可信度体现了考生资格的较高水平

信度是考试能否真实反映考生水平的指标。 本报告采用内部一致性信度来检验测试的可靠性。 内部一致性可靠性取值范围为0～1，越接近1，可靠性越高。 越接近0，可靠性越低。 一般情况下高于0.7为宜。

2018年专业水平考试六科每份试卷的信度值在0.73至0.88之间。 6个科目的信度值均大于0.7，6个科目的平均信度高达0.8062，说明各科目的试卷信度高、信度好。 其中，《财务成本管理》试卷的信度值最高，为0.8778； 《会计》试卷的信度值最低，为0.7392。 综合阶段考试中，综合职业能力测试二信度为0.7184，信度良好。 综合职业能力测试1信度为0.6192，在可接受范围内。

结论

读完这篇文章，相信您对AICPA公布的数据有了更深入的了解。 但东澳想告诉大家，无论数据背后代表着什么样的信息，CPA考试的价值是有目共睹的。

“千里之行，始于足下”。 拥有注册会计师的“悲剧”随处可见。 拥有CPA证书就像拿着一块通往成功的“垫脚石”，一定能让你在实践中不断进步。 利用自己的能力获得自己喜欢的高薪职位。

考生们，在备考过程中，一定要认真对待CPA考试，合理匹配各个考试科目，选择教学能力较强的培训机构，紧跟学习进度，保证日常学习时间，在2019年CPA考试中取得优异成绩。 结果离梦想又近了一步。 （注：本文数据来源于中国注册会计师协会）

（本文为东奥会计在线原创文章，转载请注明东奥会计在线出处）