原始大陆分裂说||··

1 次观察

很久以前，好奇的祖先在观察的同时开始怀疑“海死石碎”的誓言。

例如，火山和地震会引起山体滑坡和地面裂缝，导致大地起伏，高谷平湖升高。

在内陆田野和高山劳动和娱乐时，有时会挖出贝壳。

因此，亚里士多德认为陆地和海洋的分配不是永恒的。

我国晋朝的《神仙传》用四个字概括了海洋和陆地的变化：沧桑。

可见，世界早已统一了地球能升落、能切换水陆的思想。

人们在能上能下的土地上驰骋，互相争斗，感觉生活很踏实。 直到大航海时代，人们才绘制了第一张现代意义上的地图。

有些人看到地图后很困惑：这是地图还是拼图？

1620年，英国哲学家培根指出，地图上的一些大陆就像拼图游戏的碎片，例如非洲西海岸和南美洲东海岸。 海岸线惊人地吻合。

但这只是一个惊喜。

因为这个时候的人类已经非常理性了，他们无法相信有人能够仅仅因为形状吻合就将大地撕裂，移至千里之外。 如果你还想说是神做的，神就不会做。 干燥。

2个猜测

但这种神奇的巧合不能仅用巧合来解释，这肯定不能让所有人信服。 所以，“原始大陆分裂论”自然无法被抑制——

1895年，居住在巴黎的美国人安东尼奥用法语写了一本书：《创世记及其未解之谜》，提出了横贯大陆运动的想法。

与此同时，奥地利地质学家赫斯发现南半球各大陆的岩层非常一致，并认为它们可能属于同一个古老大陆：冈瓦纳大陆。 其他部分沉入海底，剩下的部分被分割成了现在的大陆块。

有的小朋友可能会忍不住兴奋：哎呀，这不是大陆漂移说的起源吗？

从科学的角度来看，这一猜想距离“学说的起源”还很远。

有理智的人很容易看出，安东尼奥的分裂可以解释匹配的形状，但无法解释它是如何分裂的； 休斯号的部分沉没可以解释古代大陆分为几个部分，但不能解释匹配的形状。

对于如此大规模的构造运动，如果不提供可靠的动力源和运行机制，在科学上是没有道理的。

当我们看《神奇四侠》时，霹雳火随时起飞并喷出火焰。 我们同意这个设定。 这就是所谓的娱乐精神。

但在现实生活中，如果有人说某人仅用肉身就可以起飞并喷火，并向你展示视频而你相信了，那么他就有精神问题了。

1910年，美国地质学家泰勒提出，当地球俘获“月亮姐妹”时，“月亮姐妹”加速了地球的自转，增加了潮汐力，从而撕裂了大陆。 他还表示，当大陆像这样漂移时，它们不仅会撕裂，还会在交通堵塞中相互碰撞，挤出山来。

可以说是有点像。 但这还不能算是一种理论的起源，因为这位富二代懒得去找证据，爽快地放弃了。

3 提出理论

泰勒放弃了，但德国气象学家韦格纳却不能。 他认为泰勒的理论是一个很有前途的想法。 所以我做了世界上所有男性科学家都会做的事情：寻找证据。

他发现了很多证据，比如相隔数千里的大西洋两岸有相同的动物化石、相同的动植物，甚至相同的岩层、煤层等。

由于证据太多，我就不引用了。

根据这一证据，韦格纳写了一本名为《陆地和海洋的起源》的书，于1912年出版。他认真地提出了“大陆漂移说”：地球上原本只有一个“盘古大陆”，动物和海洋都存在于其中。植物可以快乐地到处走动。 川湖，后来分裂成各个大陆。

他给出的动力来源主要是地球自转产生的离心力等。

1920年，他出版了补充修订版，提供了更有力、更丰富的证据，迫使地质学家们不得不仔细审视：这些现象需要一个解释。

于是这个话题终于成为了地质论坛的热搜。

4 论证

但地质学家拒绝相信大陆漂移。 因为之前大家给出的动力来源都是不可靠的。

比如韦格纳给出的地球自转引起的各种力都是可以计算出来的，但无论怎么计算，都不足以引起板块漂移。

因此，令人怀疑的理由是非常充分的。

但如果大陆不漂移，那么不同大陆上的相同动植物在解释时就会显得很奇怪——在大陆之间架起桥梁也被称为大陆桥。

也就是说，在古代，有天然桥梁连接着相邻的大陆，让动植物得以迁徙。

只要有桥梁，就可以解释为什么英格兰和斯堪的纳维亚半岛有同样的蜗牛，以及南美袋鼠如何进入澳大利亚。

建一座桥的想法也不算太荒唐。 看看世界地图，我们会发现真的有“桥梁”。 例如，北美和南美之间：

亚洲和澳大利亚之间：

虽然有点断断续续，但也许在古代它就是一座完美的桥梁。 那么为什么南美洲和非洲之间从来没有一座陆桥呢？

至于后来为什么断了，那是因为沉了。

讲到这里，我们发现地质学家只让地球上下运动，不让地球平移。 这不是典型的运动歧视吗？

其实并不是。

有观测证据表明地球上下运动——火山、地震、山脉和湖泊、山脉和贝壳等； 还有理论支持——当古代地球从喀斯特状态冷却时，它会收缩成山脉和洼地，就像水果中的水分蒸发一样。 这都是上下运动。

至于为什么高山洼地没有被剥蚀夷平，那是因为时间不够——那时地球年龄问题还没有解决。 有些人认为地球只有几千年或几万年的历史。 这么短的时间内，剥蚀肯定不足以夷平山峦、填平洼地。

因此，只允许上下移动和陆桥的看似荒谬的想法实际上几乎没有意义。 于是，我发现大洋彼岸也有同样的产品。 这是跨越陆桥、跨洋连接的最简单的方式。

5 个问题

有些理论，即使勉强合理，也经不起证据的考验。

首先，各大洲的同类产品越来越多，大陆桥也越来越多。 一两个还可以容忍，但是大洋彼岸的有5678个，有的还是立交桥。 我们怎么能容忍这样的事情呢？

△根据现有资料粗略绘制，仅供参考

其次，即使可以容忍，谁能解释这些又长又雅的桥梁是怎么来的，又为什么消失呢？

还有，即使它本来就在那里，后来消失了，那么你也可以给我看看遗迹。 就连脆弱的古城墙也有遗迹。 如此强大的大陆桥没有理由不留下线索。

还有那个立交桥……别再说了，我头疼。

6个新理论

那时，爱因斯坦的质能方程已经被接受，放射性也被物理学家发现，并开始用它来制造原子弹。 并且该研究与辐射和地热源密切相关。 因此，对于地质学家来说，地球内部的热能是有其来源的。

1944年，英国地质学家霍姆斯出版了一本本科生教科书：《物理地质学原理》，提出由于地球内部存在放射性元素，这些元素发生核裂变，失去质量，产生大量能量谁提出了大陆漂移说，这就是地球的主要热源。 它使地球内部保持高温并防止其凝固，因此发生对流并导致大陆漂移。

煮过一大锅粥的朋友都见过，煮粥时，有的地方上升，底部的粥翻出水面，有的地方下降，表面的粥沉到底部。 在上升点和下降点之间的表面上，我们可以看到粥从上升点平移到下降点。

有了热源和对流原理，大陆漂移说终于有了基础。 今天听到这个理论并不奇怪。 但在当时，这一步还是太大了，许多谨慎的地质学家担心会倾家荡产。

我们不能责怪地质学家死板，因为历史已经无数次告诉我们，即使一个理论有道理，它也可能不是事实。 谁见过地球上的对流？ 显然大陆是不动的……你说是对流，新煮的粥在哪里？

然而，即使问题很多、证据链不充分，但越来越多的地质学家还是忍不住被它吸引，因为这个理论的物理基础太扎实了。

正当主流地质学家犹豫不决时，石油公司的地质学家首先接受了这一理论，因为只有地层能够横向移动挤压，形成圈闭结构，石油能够运移过来，才能顺利形成油藏。 所以如果你接受这个理论，找到石油就会更容易，不是很好吗？

7 证据

但无论发现石油的实用性多么香，它都无法吸引主流地质学家。

你们石油人太风骚了。 您可以使用陆地方法找到石油，但您仍然可以使用海洋方法找到石油。 你可以使用有机方法找到石油，你仍然可以使用无机方法找到石油......所以只要高兴就好。 。

作为一名科学家，必须找到足够有力的证据链，才能接受一个科学理论。

因此，反对这一理论的不仅仅是地质学家。 比如爱因斯坦，虽然他的质能方程为地球的平移提供了能量理论支持，但他并不相信地球在运动。 于是在1955年，也就是他生命的最后一年，他为地质学家哈普古德的一本书写了序言，以支持该书的观点。 这本书的名字叫《移动的地球：地球科学中一些基本问题的答案》。 这本书严厉批评了大陆正在移动的观点。

但随后，证据链一点一点浮出水面。 例如：

海洋沉积物去哪里了。 根据地球表面的侵蚀速度和1953年测得的地球年龄45.5亿年，海水早就应该被填平了。 但为什么海还是那么深呢？

不仅如此，深海勘探还表明，海底不存在厚而光滑的沉积物层。

而且海底地貌的分布格局十分奇特。 例如：

穿过大西洋中心附近并延伸到其他海洋的海底山脉。 山脊中央是一连串火山，它们喷发的熔岩堆积在两侧。

那不是全部。 靠近洋脊的熔岩磁极与目前地球的南北两极一致。 但稍远一点的熔岩磁极与地球的两极相反。 再向外，磁极恢复正常并按顺序交替。 这说明了三个问题：

① 岩浆不断喷发。

②地球磁极每几十万年翻转一次。

③山脊处的熔岩最年轻，越远——即离海岸越近，熔岩越古老。

8个新的解释

到了 20 世纪 60 年代英语作文网，Harry Hayes（美国）等地质学家开始全面解释这些分散的现象：

新的熔岩不断从各个海洋系统的裂缝中涌出，并向两侧扩张，形成新的海底——这些地方被称为“扩张边缘”。 例如，大西洋正在逐年扩大。 后来的卫星测绘还显示，大西洋确实以每年3厘米的速度扩张，大约与人类指甲的生长速度相同。 由此推断，大西洋大约在1.5亿年前开始形成。 换句话说，美洲和欧亚大陆开始相互分离。

就像煮粥一样，有升就有落。 例如，在南美洲西海岸，板块碰撞，陆地边缘堆积成山，海底地壳边缘插入地球内部，参与地幔循环。

由于没有交通规则，会因车牌漂移而发生交通事故。 最猛烈的是印度次大陆板块与亚洲板块的碰撞，挤压出了世界屋脊喜马拉雅山。

是的，山峰之所以没有完全被侵蚀，是因为它们就像海绵里的水。 如果你挤压它，总会有一些。

9 理论建立

核裂变提供能量→地球内部维持流动→对流→拖动板块漂移。 这一理论得到了完善的观测证据链的支持，板块漂移理论已​​经建立。

现在，随着地震技术的发展，我们可以推测地球的大致结构。 厚厚的地幔之上是一层薄薄的破碎地壳。 测绘技术的发展和工作的积累，使我们确定破碎的贝壳目前分为八个大段和七个小段。 对于它们的趋势，我们既可以预测未来，也可以回顾历史。

大陆漂移理论在不断的质疑中成长，在不断的完善中完善谁提出了大陆漂移说，在全方位的经验证据中确立。 它扎实地走过了建立科学理论的过程，因而越来越坚实可靠。 它不仅可以解释为什么有些板块边缘重合、动植物为什么这样分布，而且还可以解释造山运动、火山作用、沉积物去向等一系列问题。 当然，您可以用它来指导您寻找石油和其他珍贵矿藏。

大陆漂移理论对我们认识地球、认识我们自己以及地球有机体的演化发挥了革命性的作用。 它已成为地理学、地质学、地球物理学等学科的重要基础。