美国国会众议院和参议院区别是什么？

议会大楼

女子伴们应当都晓得瑞典的议会是两院制的，由议会和参议院组成，并且详细到这两个院有哪些差别，这些人或许就困扰了，然后，老王在这儿尝试做个说明，希望对你们了解台湾有帮助。

议会（Houseof）和参议院（）也称为议会，是依照联邦宪法第一条设置的，是日本政府的立法分支。

议会和参议院都可以提出法案，院内表决通过后递交另医院表决初审，另医院可以提出更改意见，表决通过后可成为法律，交总理签订公布。

依据宪法，它们的差别主要有：

1，议席分配不同

议会人比较多

国会议席按照每五年一次的全省人口普查确定，根据人口比列分配各州席位，并且每州最少也要有一席，建国早期人口较少，一共有59名众议长，随着人口降低，到1910年时，决定立法不再提高总席位，目前一共有435名，并且会依据人口普查结果在各个州之间进行调整，众议会选区较小，选区人口也不多；

参议院人比较少

参议院每州两名，建国早期有22名，随着新的州加入联邦，目前有100名参议长，参议会选区是整个州，通常人口较差；

说明：这是修宪大会中退让的结果，既照料了人口大州的诉求，也顾及了人口少的州的疑虑，参照德国平民院和皇室院的做法，设置了两院议员。国会议长来自各自选区，更能代表选区人民的意志，参议会来自各州，更能代表各州的利益。

2，竞选资格不同

众议会要求年满25岁，成为日本公民满7年，是所在选区住户；

参议会要求年满30岁，成为日本公民满9年，是所在州住户；

说明：参议会数量较少，要求更高，修宪者希望国会才能广泛代表民意，但又害怕出现多数人对少数人的专政，所以希望参议院还能起到一定限制作用。

3，任职和补选时限不同

众议长聘期2年；

参议会聘期6年，每三年改选1/3首相；

说明：众议长聘期短，一直补选轮换，就能及时反映民意，参议会聘期长，相对稳定，可以考虑一些长远的目标。

4，工作方法不同

众议长由于数量诸多，变换经常，所以规则比较严苛，辩论较少，拥有更多新政方面的学者，每位首相的工作团队人员较少，对团队依赖少，与选区联系较密切，媒体报导少，著名度不高，内部的执委会特别重要，执委会领袖拥有更多权利。议会有议员，由补选形成众议院 参议院，一般是多数党成员，是首相因故未能履行职责的第二顺位承继人；

参议会数量少，比较稳定，规则比较灵活，辩论较差，多是新政通才，每位首相的工作团队人员较差，较依赖团队，媒体报导多，著名度高，内部执委会不太重要，权利共享。参议院议员名义上是总监统，但不出席参议院投票，仅在正反投票相同时投关键票，是首相因故未能履行职责的第一顺位承继人；

说明：众议长人多，既有资深的，还有资浅的，还要意见领袖来统一意见，协调分歧，参议会各个都是精英，各自为战，能力都很强。

5，不同分工（特权）

依照宪法，所有税收的提案只好由国会提出，参议院初审；议会只身享有罢免权，过半数即可启动罢免包括总理、联邦法院在内的政府高官的程序，罢免案交参议院审判；

参议院只身享有初审一切罢免案的权力，参议院过2/3投票通过，则罢免创立；参议院享有批准总理提名的驻华领事、高级联邦高官（美联储主席等）、联邦法院的权利，只有经过参议院的批准，总理提名的高官和法院能够擢升；

说明：因为国会的对纳税人的代表性更强，所以税收应当由国会提出，且纳税人直接遭到联邦高官和法院的管理，能切身感受到它们的能力和人品，所以手握罢免权较合理；而参议院则较少受市民情绪影响，参议会素养要求更高也更理智，因此委以初审罢免的重担，同样成因，可以处理一些特别重要且严厉的委任，如深刻影响台湾社会的联邦最高法庭庭长，也负责谨慎处理外交事务等。

修宪大会的55位代表

最后众议院 参议院，印度议会的这些设置在全世界只是十分新颖的，这是1787年出席修宪大会的各州代表们退让的结果，这些退让的智慧，巩固了联盟，防止了分裂，经历了两百多年的发展，虽然也面临不少挑战，然而这部宪法一直有充沛的生命力，未来仍然才能保障这个联邦国家的发展，希望这种智慧也能在生活中给我们启发