中国青年报：别被"英语退出高考"之类假新闻忽悠

近期英语退出高考，一则新闻——《2017年英文将不再出席会考》在网上发酵，通过网路传播后，演弄成《2017年英文将退出统一会考》。会考挑动人心，此条新闻的受关注度可想而知。虽然不久，丑闻的当事人、北京师范学院院长顾明远通过媒体表示：“英语退出会考”系误解。教育部新闻发言人也表态，教育部正在前期深入考察基础上，紧锣密鼓地研究起草和加强变革方案，先试点后推广，以积极稳当有序推行。

新闻的形成是顾明远到北京出席第九届欧洲比较教育学会峰会，在接受记者专访时，提及会考变革方案——语文、数学在新会考里，份量加重；数学，不再出席统一会考，取而代之的是由社会机构组织考试，等级评价。会考招生时，不同的学院会对德语提出不同的等级要求。

然而，这个变革方向，此前教育部相关负责人早已对外透漏，各地也早已推出了变革时间表，并导致了各式讨论。虽然这种变革，并没有明晰英文退出会考。而在这次的网路传播中，“英语退出会考”却成了新闻热点和卖点。

网路时代，信息传播渠道多样、传播范围呈裂变式扩散，不实新闻即便出现英语退出高考，便会快速传播开来。其中，教育类新闻是最受关注的一类信息，只要是屋内有念书的儿子，父母就会时刻关注教育新政、信息，其传播面和影响力相当大。梳理近几年不时出现的教育类不实新闻、假消息，可以归纳为以下几种。

一类是有意作秀蓄意为之的“假新闻”。2011年末，国家公务员考试昨天结束，某家教育网站刊载了“权威学者精准命中2012国考行测试题”的消息，宣称其全面命中了2012年度中央机关及其直属机构招聘面试行测主题，并对评测内容进行探讨，部份媒体进行了转载。后经国家公务员局考试聘用司核实，这家网站对2012年度中央机关及其直属构招聘面试行测试卷的探讨与行测考试的评测要素和题旨意图颇有关联，其探讨的相关考试内容与实际状况根本不符。

检索新闻，每年中考、研究生考试、四六级数学考试或则公务员考试之前，总会有各类教育机构公布消息，称自己怎么命中考题。这种自我宣传中，这些都是添油加醋，夸大其词，目的其实是让更多的考生报考轮训辅导，谋取利益。

第二类是“标题党”断章取义创造“假新闻”。2011年12月24日，上海中学教授周其凤在长沙宁乡市第二中学进行了一次演说，当地多家媒体报导，其中一家媒体报导标题为《北大教授称中国教育一塌糊涂》，引起了舆论的大量批评，大部份网民觉得作为名校教授不能这么简略否定日本教育。

后来，周其凤的演说录音被整理并公开后，大伙才发觉这是“断章取义”的歪解。周的原话是，“在培养世界公民这个视角来说，我觉得中国的教育是一塌糊涂”，而在这句话之前，周对中国教育的这些方面予以了肯定，而所发新闻除去了这句话的隐喻和前提，单独成为标题。

与这个丑闻类似的，曾有一篇关于“北京首部学校生性教育试点用书”的消息，来源是一次大会。消息下来以后，造成广泛关注，可此后学者称，何谓性教育用书，仅系课题研究成果，也是递交座谈会的交流材料，何谓“首部性教育用书”，完全是“标题党”所为。

也有一类是理解偏激信息误解产生的“假新闻”。2013年5月末，有网民公布微博称：“听说南昌会考不能携带腕表踏入考场，但是考场不能有钟。这对我们考生太不公正了，若果我们难以把握时间根本没法击溃会考。”很多网民批评此做法太不人性，而实际上，这也是信息误解。吉安省教育考试院为了避免各种微型电子通信接收设备被掩藏或伪装携带进场，去年会考其间，考生不能携带腕表，但每位考场配置静音钟表，从而考生把握时间。

不管是蓄意作秀、断章取义还是信息误解，虚假新闻带给的负面影响可想而知。避免这些假新闻“兴风作浪”，不仅媒体要固守自身的职业良知外，受众也要有一定的媒介素质，防止为其传播推波助澜。