苏东坡突围读后感

苏东坡突围观后感

在余秋雨的《苏东坡突围》中，他为我们领略了东坡的生命线。他高高在上，却又可亲、可爱;他被贬黄州，却又舍生忘己。下边是我整理的苏东坡突围观后感例文，你们一上去瞧瞧吧。

【篇一：苏东坡突围观后感】

乍看这个题目我着实很疑惑：如何，一代文豪苏东坡也曾投笔从戎?读完全文才晓得，他突的是文化之围，是小人的围攻。

“苏东坡”是哪些?是大江东去的豪爽诗歌?是独树一帜的美妙绘画?是超凡端庄的精湛画艺?我只能说他是一个集全美于一身的出众的人。就是由于他太优秀，才受到一些品格低劣的人的围攻。用他父亲苏辙的话就是：“东坡何罪?独以名太高。”于是就有了臭名昭著的“乌台诗案”，就有了艺坛上的“赤壁之围”。

作者把这归功于中国的“独特国情”，说“小人牵着大师，大师牵着历史。小人顺手把钢缆重重一抖，于是大师和历史全都成了罪业的变身。一部中国文化史，有很长时间被捆压在被告席上，而法院和上诉，大多是一群群挤眉弄眼的小人。”精辟之斯!于是我想到了不甘以皓皓之百而蒙世之温蠖自沉津市江底的三履医生;同时被贬且处以宫刑的太史公;不被曹操所容的才子杨修;及清代昌平的文字狱。其实作者是对的。中国的文化史仍然在被统治者或灵魂卑鄙的小人所控制的阴影里畸形的发展。这是中国的“独特”国情吗?中国人不是向来以开阔的气概、谦逊、厚以待人而自称吗?

我又想到了毕加索。那位伟大的作家的作品在他生前无人问津，同时期的作家对他总是嗤之以鼻，万般抨击。他去世很长一段时间后，作品才被世人认可，自此价值连城。“越是超时代的文化名人，常常越不能相容与他所处的具体时代。”是的，其实这是人类的通性，使人性中丑恶的一面。

呜呼!我一说不出话来。但愿明日的'苏东坡们不再被困守!

【篇二：苏东坡突围观后感】

苏东坡突围?是的，他突破了眼馋者一拳一脚的污辱，突破了那越发起劲的搓捏。在我看来。苏东坡被贬官黄州，确是一种突围。

这么闪耀的光芒环绕在那位大文豪身边，越发的明亮，就越突显它周围的黯淡无光。猜忌，多么可笑的字眼，不敢说每位人会有这些心理，但起码我承认自己当初有过这么一秒钟。于是我晓得该提高自身的修养，其实我也须要突围，突破这丑恶人性的羁绊，追求一种宽广的胸怀，能够超脱自己。

我替苏东坡流泪，就犹如一颗珍珠被一股冷冰冰的唾液渐渐腐蚀着。美好的篇章被加工得面目全非，起初赋诗那个高贵清净的心境被铅华的纷世搅乱了。太过优秀却成了罪名把他扣压铁栏中。更可笑的是，还得亲口扭曲自己写诗的心情以求息事宁人。我没有华丽的文藻，可作为执笔者，和苏东坡一样我也爱惜自己写下的一字一句，为此，如果要我说这是一篇反帝的文章，该是多么的痛楚啊!

但我也替苏东坡高兴。虽然被贬官了，可落得两袖清风，一身悠闲，不是一种解脱吗?脱去那件华丽却又沉甸的外衣，当一个渔樵于江渚之上的闲人，他在大起大落后恍然活泼，一笑抹杀了过去的恩仇。40岁左右的他已知晓风残烛的奶奶那份看破凡尘的态度，那刻，他成熟了许多。也是这份乐观，他不会像我们一样责怪那张张向自己吐过哈喇子的行径，而是潇洒地挥挥袖子作别那混浊的空气。

总是要在这时，才晓得自己有多幼稚，有多自以为是，才发觉曾苦苦寻觅，引以为傲的都是过眼云烟，我盼望有一泓清泉漂洗心灵里的灰尘，盼望窄小的胸襟会宽广上去。

【篇三：苏东坡突围观后感习作】

有人将评论余秋雨先生的历史诗歌见诸报端，言语之间略带些不恭之词。细雨先生非常气愤，于是连篇累牍地一通宣泄，他发表的一些诗歌中，这些情绪溢于文字之间。最具代表性的是他近来出版的《山居笔记》当中一篇叫作《苏东坡突围》的文字。

我喜欢读诗歌，其实也包括细雨先生一些写得不错的杂文。但对他以历史为题材的诗歌中所表现下来的某种情绪和理念，读后总认为有一种说不下来的滋味，非常是那篇《苏东坡突围》。英雄头痛，伟人困苦，这原本在世界历史上都是带有规律性的事情，更即便是在黑暗的中世纪。由于他们杰出，由于她们赶超同时代的大多数人。她们不被常人所理解，非常是不被凡俗所理解是很正常的。东坡先生也常有“高处不胜寒”的体味。东坡先生在清代艺坛独树一帜，就是在中国历史上也有其重要的位置。作为一位文学天才，一位绘画大师，他是出类拔萃的。他又是当时一位知名政治家，显赫一时。因为他代表的利益集团，政治主张及自身的历史局限等非常复杂的缘由，而受到敌视山居笔记读后感，贬官，这也是历史中很正常的事情。其实正由于这么，正由于这些特有的身世与经历，才缔造了东坡先生大气磅薄的词风，畅快淋漓的书意与不同群伦的政治才干。综观古今中外的历史，去考察历史人物，那个被理想化了的山居笔记读后感，既在艺坛得意，又在政界显赫，名利场中双双获利的杰出人物，实在难寻难觅。

文学上的不同观念，学术上的不同观点，可以，但是也应当交换意见，甚至可以展开评论，批评，这才是正常的现象。假如看到个别批评意见，其实这些批评中有疏漏之处，便给人扣上“群小”、“陷害”、“围攻”等等罪名，那谁又敢再批评阁下呢?他人不批评了，莫非就证明自己“杰出”了吗?这显然也是一种“霸道”作风吧?东坡先生之所以伟大，是由于他在逆境中没有沉沦，仍以天下为己任，忧国忧民，他这些知名的词篇，诗歌及绘画代表作，大都是在他被贬黄州的六年中所作。而且东坡先生当时并没有“突围”的意图，也没有怨天尤人的怨愤，反倒有“老夫聊发少年狂”的英雄气魄与“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”的宽容与凡俗。摒弃历史的真实性不谈，单就一个替苏东坡突围的命题，会不会使人有借题发挥之嫌呢?

【篇四：苏东坡突围观后感】

明天掀开余秋雨的《山居笔记》忽的便翻到《苏东坡突围》一文，便觉兴趣凸出，于是便找了一个安静的地方读上去。那位当代文学巨匠会对那位宋朝的文学骄子做出如何的评价呢?不，苏东坡不应只属于宋朝，他属于整个历史、整个中华乃至整个世界。

苏东坡的文学功底已被无数人赞扬，我也就不在多说了。读了《苏东坡突围》之后不知为何总有一种很不舒服的觉得，就想把它写出来。

东坡才气横溢、名震九州、官居刺史，有太多的荣耀和光环，越锋芒毕露，危机就越来越深重，总算有三天，它在一群文学小人的摆弄下爆发了，既像一场毫无预警的水灾又像是一个积聚已久的堰塞湖旋即倒塌。最终他被流放在了黄州，落难孤独。由于他的才华、他的锋芒最终导致了自己的被贬，而又是同样的缘由缔造了千古传唱的前后《赤壁赋》和《念奴娇。赤壁怀古》，缔造了这个伟大的作家。

前几天补习时，我的一个朋友和我聊天时说到她自己在班上太默默无闻了，我问她为何，她说她怕在班上出风头会有人背地里说她闲谈。我想了一下，答道：“你要晓得，若没有人说你的闲谈也就没有人说你的坏话呀!”古往今来的伟人们哪一个没有被这些“闲话”困扰过?有的人正是这些“闲话”铸就了他，就东坡一样，而又有多少人在这些“闲话”下担心了、屈服了，丧失了她们的甜美、高贵与魅力，却得意了这些邪恶、低贱与粗鲁呢?在历史长河中，这个称作“闲话”的旋窝不知旋进了多少英才，消逝了多少伟大，使那些本该大展宏图的人失了勇气、消了锋芒，正史上又不知丧失了多少本该有的才气横溢，整个中华又不知丧失了多少精神食粮。

这种人胆怯了，“闲话”战胜了她们。她们没有了“闲话”的干扰，但也丧失了历史的褒奖，不管她们有多少才气，也就自此淹沉了。而有的人打败了“闲话”便达到了更初一层的境界，达到了一个永眷顾史的高度。而东坡正是突破了这个围，才达到了这个历史的高度。

不要害怕诠释自己，不要惧怕这些只会躲在暗处的小人的闲言碎语，由于那是世人对你的肯定，是你泪水的结晶，但也不要在成就下头晕，理性的面对你所拥有的一切，能够把松开这一切因而迈向更高更远。

【篇五：苏东坡突围观后感】

历史文化名人是如何焙烧下来的?低温高压，还是和风烟雨?

在余秋雨的《苏东坡突围》中，他为我们领略了东坡的生命线。他高高在上，却又可亲、可爱;他被贬黄州，却又舍生忘己。

正如作者所言，“高处不胜寒”。“乌台诗案”的飞来惨剧砸向他，躲也躲不过，反倒让这些无名小卒、人格扭曲小人钻了空子，他被无数龌龊之手推动了看守所，“诟辱残害”，差点断送了性命。最后苟全性命，带着官场艺坛泼给他的满脸废水迈向黄州。于是，苏轼的一段与“黄州”休戚相关的人生拉开了帷幕。

经历了生死摧残，看尽了人生炎凉，东坡在此思考，悔不该。“长恨此身非我有，何时忘却营营”?自我的检讨，又怕因而迁怒亲友，重情重义的他便想“夜阑风静纹平，小舟自此逝，江海寄余生。”入黄州，生活困厄，却又在这儿写下了“回首向来萧索处，归去，也无风雨也无晴”。这些潇洒，轻盈的宽容之大怀，“如积水空明”，随缘自适。

他在这些现实中进行着自省。他无情地剥不仅头上每一点异己的成份，哪怕它们曾给他带来过爵位、荣誉和声誉。他逐渐回归于性感和浑厚，回归于一种完全的自我。

他的一生，就像砖石的形成，深藏在地幔之中，必须承受岩体的高压、高温，长时间的探勘、发掘、切割、琢磨，才呈现出光芒闪耀的美钻。

遭遇挫折本身是苦闷的，但挫折之于人生又何尝不是一种磨炼，一重洗礼呢?试想，如果苏东坡没有因小人诬蔑而被贬黄州，那他又如何会认清官场之黑暗，感受到真正的孤单孤寂呢?其实，他不会丧失同学的联系，但他绝不会感受到突然间整个世界在身边旋即消失的孤寂、孤独与恐慌。其实，他会照常写诗，但我们绝不会从他的诗作中见到失利后的愤恨不平和再生后的恬淡静谧。在不少情况下，才华会招致挫折，但挫折更可能成就辉煌，由于正是挫折降低了东坡的人生阅历，把他推向更高的境界。

漫漫人生路，没有人希望自己的生活出现波折，但你无论怎样设计，总逃不脱命运的安排，失败与挫折总会光临你的温情小屋。此时，我们应当直面人生，击败挫折，随苏子在赤壁的月下高歌一曲“大江东去”，浅唱一回“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕，一蓑细雨任平生。”