去年这些省市第一次推行新中考,辅以高校专业组的志愿方式,与先前一校一录取线不同的是一个学院有多个专业组分数线,少则几个,多则几十个。这还不是重点,最主要的是去年教育部对提早批的限制,使一些特殊专业如护理、农学等都回归普通批,一些省市也把国家专项、地方专项等任务招生计划置于普通批次。
这么,分数线怎么公布?有些省市只有专业代码,没有任务文字标明,结果可以说是一锅乱炖!
像上图北京高校的分数线,即便是中学生和父母通过代码找到自己补报的专业,恐怕没有人能看得懂吧!即便手翻招生目录,或是用个掌上高考之类的app搜索,要不你根本不明白如何回事?恐怕是“小类招生”让以往最高最低相差1.5万位的上海中学普通批分数线形成这么大的差别?有些媒体和帐户没有认真去比对,早已激动得不得了了,由于武大客场了,没有考取了啊!跌到11万位啊!
可这是真的吗?虽然,这几面的分数包含了这些地方专项和护理等以往不在普通批的专业,武大这个272组是地方专项+护理,广财这个204组是中外合作办学,以往都是分开的。
然而,会考投档发榜是大新闻,官媒要报导,学院也要扬长避短宣传,像某技术学院官方公众号公布的排名榜就很震撼,这是一所非省属重点中学,没有资格和任务招地方专项,又由于是新办中学,没有中外合作,因此,仿效考试院的数据,他们就是全国第六了!
之后,本土正规媒体发出的排名湖北历年高考分数线,只是这些简略粗鲁的思路。
看不下来,调侃一下这些排名榜,有人说,跌就是跌,管它是何种专业!我认为很多人的思维很荒谬,排名的目的是哪些?拿来领奖的吗?排名的目的是为了比对!比对每年分数线的变化湖北历年高考分数线,了解师生对地域、学校、专业的选择,假如拿不同类的来比较,数据有哪些价值?给下一届的中学生什么参考?网上有人做了这么的排名,我认为比较有比对价值的。
去除地方专项和中外合作办学的广州地理类大学排名榜
我想,假如当时该考试院在发布分数线的时侯也学学旁边浙江考试院,或许不会导致如此多误解!大抵就是多一栏标明。
湖南省考试院公布的硕士两校录取线
我本身感觉那样早已很不错了,现在见到博雅数据库的广东分数,认为这才是最规范最有报名价值的新会考排名榜!值得每一个新会考省市参考: