所谓英国G5,其实是英国五所顶尖学府的统称,即牛津大学、剑桥大学、帝国理工学院、伦敦政治经济学院、伦敦大学学院。不过与前四所相比,伦敦大学学院(UCL)的口碑一直不太好,甚至被戏称为“英国G5之耻”。
伦敦大学学院作为英国老牌名校,曾诞生35位诺贝尔奖获得者,3位菲尔兹奖获得者,2位沃尔夫奖获得者,1位拉斯克奖获得者,1位图灵奖获得者,1位皇家勋章获得者。
世界排名方面,UCL位列QS世界大学排名第8位、泰晤士高等教育世界大学排名第16位、世界大学学术排名排名第17位,然而如此国际知名的大学为何会排在英国G5的末位呢?
英国G5,保证UCL
英国留学圈一直有一个搞笑现象:“冲刺牛津剑桥,保送UCL”。
在留学申请方面,UCL将“轻松录取”政策发挥到了极致。
和牛津剑桥等学校需要考察留学背景、家庭经济状况不同,UCL的录取标准很简单,没有生源名单卡,不管你是985、211大学,还是非985、三本院校伦敦大学学院,只要平均分达标、综合背景够强,你敢报,我就敢给你发录取通知书。
其实,这与UCL的教育理念是分不开的。
在UCL成立之前,学术界的大名还是牛津大学和剑桥大学,而这两所学校只招收英国国教信徒和富裕家庭的子弟。
由于伦敦大学学院对牛津大学和剑桥大学的做法不满意,因此选择了一条与牛津大学和剑桥大学不同的道路。
创始人托马斯·坎贝尔和亨利·布鲁厄姆都是边沁的忠实粉丝,深受其“效用最大化”理念的影响。两人在创办大学的理念上一拍即合:宗教自由加效用最大化,由此创立了英国第一所不分种族、阶级、宗教信仰而招收学生的大学,也是第一所以同等条件招收女学生的大学——伦敦大学。
伦敦大学学院也被誉为英国教育平等的先驱。
但到了近代,由于UCL入学门槛较低,吸引了不少愿意花钱买学历的富二代,这些没受过教育的富二代顶着名校的名声,却在工作上什么都干不了,这让UCL在国内的认可度大大降低。
另外一个抱怨是UCL没有商学院,而商科专业又很受欢迎,自然在学生中的认可度就一般。
UCL的强项专业其实都是国内学生不太关注的——大量的文科和社会科学(文学,语言学,哲学,考古学),医学/药学,建筑学。
但众所周知,这些专业找工作非常困难网校哪个好,所以......
重视硕士学位而不是学士学位?这只是一个误解。
在关于UCL的种种传言中,有一个传言在留学圈里广为流传,那就是UCL更注重硕士学位,较少重视本科学位。
知乎上甚至也有相应的提问。
但其实UCL的本科专业还不错,甚至还在英国五大大学中排名第三(之所以排在第三位是因为牛津剑桥太强了)。
从专业方面来看,UCL的优势专业主要集中在以下学科。
教育培训,全球第一
建筑与建筑环境,世界第二
考古学,世界第三
人类学,世界第六
药学与药理学,世界第七
解剖学和生理学伦敦大学学院,世界第七
医学,世界第九
地理,世界第九
心理学,世界第十
在机构间合作就业方面,UCL享有最多的科研经费;拥有英国国家医学研究院、马拉德空间科学实验室、盖茨比计算神经科学中心和国家计算金融中心等前沿机构;伦敦大学学院合作伙伴联盟是全球最大的健康科学中心;
其所属的皇家自由医院连续多年位居英国最佳医院之列,巴特莱特建筑学院和伦敦大学教育学院也在各自的领域享誉全球,医学、计算机科学、法律、考古学等多个学科均位居英国第一,尤其以人工智能领域的研究而闻名。
UCL,英国留学最佳选择?
既然UCL有这么多优势,为什么它在中国还是不太出名呢?
事实上,与其他世界知名大学相比,UCL也有其自身的明显不足。
首先UCL的语言课是英国大学中为数不多的不友好的课程,一不小心就可能考试不及格,只能打道回府。同时UCL的语言课每年都很抢手,而且一般没有报名截止时间,想要报名只能靠自己的速度了。
其次,UCL的强项学科集中在建筑、医学等领域,这些学科除了就业难之外,还有一个共同的特点,就是学习和掌握起来都比较困难。
UCL课程非常密集,导师上课速度很快,课程表很长。通过课程并不容易,获得课程资格则更加困难。
第三,UCL的学费非常高,除了去年学校表示不会因为疫情而涨学费外,往年学费都在涨。再加上学校位于伦敦,租房或外出就餐的费用比其他地区高很多,一年就算五六十万也未必够花。这也加大了留学生家庭的压力。
而且UCL每年也在扩招,疯狂开设新专业。虽然UCL的师资力量能跟上,但新增的专业经常出现问题。很多学生喜欢乱跨专业,形成百花齐放的状态。然后课程内容才是主要。现在很多老师都不愿意在课时回答你的问题和与你交流了。
总之UCL不错,但并不完美,不过如果家庭条件允许,大学背景不是特别好的话,UCL还是可以考虑作为首选的。
毕竟,除了学术氛围好,师资力量雄厚之外,他们的老师也非常帅气。