知网版权争议引发关注，未来或面临更多法律风险

本报讯（记者xxx）在此留个空。8月11日上午，知网副总经理肖红振回应称，如何平衡“知识产权保护”与“知识合理利用”是事关学术数据库行业发展的关键问题。据悉，知网曾因版权问题被退休教授赵德新起诉，陷入版权纠纷。导言部分应该可以适当多加补充，所以导言部分提到的法律风险也应该在这里提一下。另外，原文主要围绕版权纠纷展开，顺便回答了网友比较关心的控股权问题，重点谈到集体授权模式下部分作者利益受损、稿酬标准不明确，以及知网未来可能遇到的解决办法和法律风险等。导言部分也可以围绕这些部分展开阐述。

肖红表示，CNKI面对的是庞大的期刊作者，此前也曾采取以期刊为枢纽的集体转授权。在集体转授权模式下，部分作者的利益可能会受到损害。中南财经政法大学退休教授赵德新就因为其论文未经授权被CNKI收录，将CNKI告上法庭，最终胜诉并获得70余万元的赔偿。这一段讲的是集体授权模式下部分作者的利益是如何受到损害的，所以所举的例子应该能够体现出他们受到的损害，所以最好说明老教授的论文没有得到报酬，他下载自己发表的文章是要付费的。

知识产权法委律师李洪江表示，无论是依据2006年颁布的《信息网络传播权保护条例》，还是此前修改的《著作权法》，李洪江并没有具体说明依据的是哪部法律，所以不建议这样改写。应该是孙志峰律师有这个意思。知网的行为涉嫌侵犯著作权，这一段讲知网确实可能侵犯老教授的著作权，可以直接写在上一段后面，不需要单独写一段。

对于如何平衡“知识产权保护”与“知识合理利用”这一关键问题，肖红表示，“我们将优化作者稿酬结算方式，提高作者稿酬收入，让好的作品赚得更多。”按照目前CNKI的稿酬规定，硕士、博士论文稿酬大概只有几十元。本节就讲讲CNKI的解决方案，okk

不过，除了版权纠纷，CNKI未来可能面临的法律风险还包括滥用市场支配地位、网络安全等。5月13日，国家市场监管总局对CNKI涉嫌垄断行为展开调查。6月23日，网络安全审查办公室宣布对CNKI启动网络安全审查。本节讲的是未来可能面临的法律风险，okk

目前，知网已经完成了重大整改，现在直接向个人用户提供“查重”服务。这句话讲的是知网的解决方案，可以直接接在上一段，不用单独写一段。

李洪江表示，8月1日生效的《反垄断法》证明了立法层面规范数字经济垄断行为的决心。CNKI作为国内最大的文献检索平台，在拥有自身优势的同时，更应该注重合规管理。结尾一段是专家的建议，okk

标题：10/10

简介：5/10

身体：13/20

结局：10/10

这篇材料的重点在引言中已经提到，这里就不再重复了。主要说一下结构上的问题。第一，每段要有单一​​的意思，不要分成太多段落，毕竟才600字，分太多会有点散。第二，关于“薪酬标准不明确”的部分，整体上缺失了（只在解决方案那段最后提到了），建议把这个问题单独分成一段。

典型任务

01

知网被查：涉嫌垄断、侵犯版权（主要）

网络安全审查办公室：启动中国知网网络安全审查工作（副）

（标题整体就可以，主题概括CNKI存在的问题，副题补充整改措施。但要注意整体字数，复合标题尽量控制在25个字以内。整体标题可以简化，如【CNKI涉嫌垄断、侵犯版权（主）相关部门已启动网络安全审查（副题）】）

本报报道 (记者XXX) (此处留空，继续引言)据悉 (直接概括事实就好)8月11日上午，知网副总经理、新闻发言人肖红回应称，知网现为国有100%控股公司，同方（知网）2021年支付版权费用1.56亿元。5月13日，国家市场监督管理总局在初步核实基础上，以涉嫌垄断行为对知网依法立案调查。 （1.既然我们的导语概括了知网的版权纠纷，那么导语中也要先对这部分内容进行概括，这也是材料的重点，比如说明在集体著作权模式下，部分作者的权利会受到侵害，知网虽然每年支付过亿的版税，但是其报酬标准尚不明确等。2.副标题概括了网络安全审查办公室启动的审查，导语会就这部分进行展开）

2021年12月，浙江科技学院法政学院特聘副教授郭兵起诉CNKI滥用市场支配地位。此后，CNKI完成了首次重大整改，直接向个人用户提供“查重”服务，主动停止滥用市场支配地位，从而履行了郭兵的核心诉讼请求。2022年7月27日，杭州市中级人民法院裁定批准原告郭兵20日提起的撤诉申请。（直接概括“滥用市场支配地位”是比较模糊的表述，重点是版权纠纷，这部分先概括，至于滥用市场支配地位、网络安全问题，可以以后再概括。）

除了滥用市场支配地位，知网还面临版权纠纷、网络安全等方面的法律风险。8月1日生效的《反垄断法》对利用数据、算法、技术、资本优势实施的垄断行为增加了新的规定。6月23日，网络安全审查办公室约谈知网负责人，宣布启动对知网的网络安全审查。（有点乱，就不说整体的段落逻辑了，对于这一段，如果要总结法律风险，那么重点是总结知网未来可能面临的法律风险。这里可以简单介绍一下郭兵投诉知网滥用市场支配地位一事，不说明问题直接谈整改措施，是不合适的。）

据肖红回应，“知网面对的是庞大的期刊作者群体，共涉及4200万人，我们此前以期刊为枢纽，一直采取集体转授权的方式。”集体转授权模式下，部分作者的利益可能会受到损害。（这部分是重点，应该在正文第一段总结）我国《著作权法》于1991年6月1日正式实施。对此，北京观韬中茂律师事务所律师李洪江也表示，如果未经著作权人许可，在互联网上传播作品，不构成著作权法意义上的合理使用，则构成侵犯著作权行为。 （这部分内容建议放在正文第一段，另外，在总结这部分内容的时候，建议加上中南财经大学退休教授赵德鑫的案例，会更有说服力，指出2006年之前的文章容易被侵权。）

知网作为国内最大的文献检索平台，今后应注重数据合规管理，避免侵犯消费者个人信息或利用数据优势、算法、技术优势实施垄断行为。（结尾一段没有实质性内容，因为bb把措施内容插进了正文，导致结尾无话可说。建议将材料最后两段内容整合为结尾，体现国家规范知网垄断行为和网络安全违法行为的决心。）

消息总分及分项得分：24/50

老师评语：

标题和整体段落长度还可以，但正文整体逻辑有些杂乱。我们的标题主要是关于CNKI侵权的，正文主要总结了CNKI的整改措施。对问题的探讨不够充分知网回应投诉，导致邮件的重点不明确。读者看完整个邮件之后，其实也不是很清楚具体的问题是什么。另外，各段的句子逻辑也存在一定的问题。我们来看看这封邮件的逻辑框架：

正文第一段以知网每年支付的版权费用即1.56亿元，介绍了此前采取的集体许可模式下部分作者权利受到侵害的情况，尤其是2006年之前的文章，并附加案例加以强调。第二段总结了知网目前报酬标准尚不明确的问题，如创作者本人需付费使用、硕博论文作者报酬过低等。第三段总结了知网未来可能面临的法律风险。最后以国家监管措施的决心作为结束。

这样，每个段落不仅可以全面解释问题，还可以呼应你的子主题。

第一篇留言逻辑上有些问题很正常，BB可以多看两遍按照建议理清思路~⛽️！

02

知网是一家 100% 国有企业

（自在的标题是知乎股权构成，属于导论，但并不包含核心事实，原文内容是知乎上关于文献版权之争，所以起标题的时候也要把核心事件阐述清楚。自在可以重点指出，改为：文献版权之争难解，知网回应）

本报讯（记者×××）8月11日上午，知网副总经理、新闻发言人肖红在接受采访时首次回应了多方消息。针对网友此前对其股权构成的了解，肖红回应称，知网目前是100%国有控股公司，如何在“知识产权保护”与“知识合理利用”之间取得平衡，是事关学术数据库行业发展的关键问题。肖红称将考虑优化作者稿酬结算方式，增加作者稿酬收入。（幼崽导言在内容上并未对核心事件进行阐述，与标题一致，标题与导言都是对核心事件的概括，两者主要内容一致，但导言会稍微全面地展开）

根据2021年财报，同方知网去年营收12.89亿元，毛利率53.35%。肖红透露，“2021年同方知网净利润15%，2021年同方知网支付版权费1.56亿元，主要支付给期刊、学术论文等”。不过（其实前面说了知网支付了不少版权费，后面强调了虽然支付了不少版权费，但还是有不少作者权益受损，这里还是加个过渡连词比较好~）知网之前以期刊为枢纽，一直采用集体转授权的方式，集体转授权模式下，部分作者的利益可能会受到损害。中南财经大学退休教授赵德新曾以此为由将知网告上法庭。后者不仅未经授权收录了他的160多篇论文，且未支付稿费，赵德馨还得为下载自己的论文付费。（这一段是说知网侵权的事实，也补充了赵德馨教授的例子，没事没事的~）

2006年，国家出台了《信息网络传播权保护条例》，其中规定未经著作权人许可，进行网络传播构成侵权。肖红透露，“对于2006年之前的文章，我们正在努力完善作者服务平台，解决作者授权问题，希望通过版权集体管理组织、行业协会等方式解决这个问题。但我们又不愿意直接将2006年之前的论文删除，这其实违背了知识传播和学术交流的需要。”（这也是对上一段的补充，没错，在这种情况下，这部分侵权的描述会是文章的重点，因为占用的篇幅比较大~写完之后，如果字数过多，可以根据字数要求删除一些）

（中间部分我忽略了一点，就是知乎的稿酬标准还是不明确，原文中提到知乎存在知识产权保护与合理使用如何平衡、创作者自己要为使用付费、给硕博论文作者的报酬太低等问题网校哪个好，所以解决办法是提高稿酬、优化稿酬结算方式等，保障作者的权益，这点最好加上去~）

对于知识产权保护和知识的合理使用问题，《知网反垄断第一案》原告、浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵表示，知识产权保护和知识的合理使用问题，不仅需要知网自身行动，也需要主管部门进一步明确。“对于知网这样的文档数据平台，版权问题一直是比较棘手的问题。”（这里提到郭兵，包括下一段，都是关于知乎面临的法律风险，因此我们可以在核心诉讼请求得到解决后，补充郭兵诉知乎滥用市场支配地位并撤诉的案件）

5月13日，国家市场监管总局在前期调查的基础上，以涉嫌垄断行为对CNKI立案调查。6月23日，网络安全审查办公室约谈CNKI负责人，宣布启动CNKI网络安全审查。（696字） （结尾部分补充了国家的做法，体现了打击垄断、规范违反网络安全行为的决心。没问题）

标题：5/10

简介：5/10

主体：13/20

结局：7/10

首先要表扬仔仔完成了自己的第一篇作业，总体来说还可以，写作水准没什么大问题，主要问题是缺乏对核心事件的把握，以及对标题和引言的理解。标题是核心事实的凝练，仔仔选择的单行标题最适合写作。引言算是主题的展开，如果有副标题，则要点出核心点，然后再安排正文的段落。也就是学姐一直强调的知网回应投诉，写作前一定要构思框架，先有个骨架再填充内容，这样写起来会比较容易。案例和数据是用来支撑段落主要目的的，但不是必须的。结尾一般是直接自然的结尾，随着正文的结束而自然结束，不需要刻意总结。仔仔的作业在正文的逻辑和结构上有些问题。原材料都是根据CNKI侵权事实+稿酬标准不明确+面临法律风险，发展到这个结构，那我们写作的时候也可以按照这个顺序来写，一段一段一个意思，保证结构不乱。还是要多练习，没关系，第一次作业，会越来越好的，加油仔仔~

找到一切爱心传播助手

早期的

电子姐妹 2.0

知道

第 3.0 卷

Roll 2.0

胖乎乎的

小S

小S 2.0

卷

之前的亮点⬇️

欢迎加入爱沟通考研群

2023新媒体全国考研组

微博ID：爱传播新媒体考研 知乎/小红书：Bobo新媒体考研

学习长难英语句子：微信公众号英语商店

喜马拉雅ID：爱撒网考研

投诉渠道：(请添加小久微信)