Chinese communication equipment security: Facts vs. concerns

关于“ ”的论述是基于事实还是基于“ ”，在 之后表示。

据称，内政部、财政部和王室均曾利用这些措施，人们担心英国政府也会利用这些措施。

已向所有人发出停止使用该视频的通知，并表示，其中有“”。

阿里巴巴亚洲集团总裁怀伊对记者说：“长期以来，人们一直担心阿里巴巴的”。

他说：“这确实是一个问题。英国已经变得更加开放，这其中也有很多值得关注的地方。”

“但是，由于距离太近，以及——在某些地区使用该公司的产品可能会存在风险。”

说的是和任何。

“我们的视频是根据 制作的，因此很容易被滥用，”来自英国的一位人士表示。

“我们是一家 ，旗下的 ，我们的目标是相同的 — — 将 的 提升到 。”

项羽以为基础，表示“至”不是来自“而是”的。

“中国因同样的原因被美国拒之门外，但从这个案例中我们可以看出，美国不使用‘’，而是使用‘’，”项说。

他 同时 表示 , 这 是 对 恐惧 的 倾倒 .

“许多公司，例如，华为、中兴和中兴，都面临诉讼。这些诉讼都是大规模的。”他说。

表示可以继续并给予更多。

“并试图让他们变得更加合法，”他补充道。

每年都会有很多人前往中国，比如和。如果中国和英国也以同样的方式前往，那么他们就会前往。

赵先生（中国日报）

查看翻译

在英国政府部门周二停止使用中国华为产品后，观察人士表示，有关中国通信设备“信息安全”的指控应该基于事实和调查结果，而不是可能存在的“漏洞”。

据英国《星期日镜报》报道，英国内政部、司法部、皇家检察署等部门已停止使用中国华为公司生产的视频会议设备，以防止中国政府利用这些设备进行窃听。

《星期日镜报》称，英国内阁各部门已收到高层通报，要求停止使用华为生产的视频会议设备。报道还称，华为可能存在的一些“漏洞”已引起广泛关注。

英国外交部亚洲研究小组前负责人怀伊表示网校头条，“对华为业务运营的担忧由来已久”。

“有充分证据表明，美国和澳大利亚对华为的运营确实存在担忧。英国对此的态度更加开放，而且华为在英国有大量投资，”他说。

“但人们仍然担心华为与中国政府之间的关系程度，以及在某些敏感领域使用华为设备是否意味着存在风险。”

华为对这些指控进行了反驳，称其毫无根据且具有误导性。

华为英国分公司在一份声明中表示：“我们的视频会议设备符合国际标准，因此声称它用于特殊用途是误导。”

“我们是一家私营的员工持股公司，我们与客户的目标一致，那就是提高网络安全标准并确保技术使他们受益。”

北京电信专家项立刚表示，信息安全的最大威胁不是设备，而是人的行为。

“华为没有进入美国市场就是因为这个原因。从斯诺登事件中我们可以看到，不使用华为产品的美国政府正在监视自己的公民、外交官和驻外政府工作人员。”

清华大学经济外交研究中心主任何茂春表示，英国政府出于对窃听的担忧而非事实证据而拆除华为设备，这是不公平的。

“许多中国电信公司，例如联想、中兴和华为，都因为类似原因在西方市场受到不公平待遇，尤其是当中国电信产品在西方占有较大市场份额时。”

何茂春表示，中国企业应提高信息安全透明度，增强国外市场对中国产品的信心。

“行业协会和中国政府也应该尽力支持这些企业利用法律手段维护自己的合法权利。”

此外，何茂春补充说，中国每年进口大量英国产品，包括金融服务、建筑设备等，如果中国政府以同样的方式对待英国企业，对英国企业来说就不公平了。