榜单何其多！“中国211所顶级中学”凑热闹

编者按：近日，微博上发布的一份“中国211所顶尖中学”名单引起了众多学生和家长的热议。 北京大学后来表示闻所未闻，北京市教育局也表示这份名单不可靠。 如何不滥用职权误导公众，解决这份名单背后隐藏的教育问题，是相关部门需要认真思考的问题。 让我们一起关注这个经典案例。

【活动介绍】

多么好的清单啊！ “中国211顶尖高中”凑热闹

据不完全统计，内地乐坛现在有超过2000个不同名称的排行榜，甚至还有“中国各省格斗能力排行榜”、“全国吃辣能力排行榜”、“中国睡眠指数排行榜”、等等。 列表。 中国品牌产业联盟秘书长王勇表示，社会上的随机评估机构大致有三类：名义协会、专门成立的评估公司和三五个人一起工作的小作坊。

2013年6月，一条微博帖子内容​​为《北大认可：中国顶尖高中权威榜单，你的母校有吗？》 引发网友热议。 微博还发布了211所上市学校的图片。 列入《中国优秀中学名录》的学校及校长名称。 北京大学党委宣传部证实，该校并不认可这份所谓的“中国优秀中学名单”。

微博上提到的中国顶尖中学分布在全国各地。 截至2013年6月7日下午4时，该微博已被转发47000余次，评论10000余条。 对于这个名录，不少网友也在寻找自己的母校，互相比较。 或许是因为微博中有“北大认可”、“权威”等几个关键词，大多数网友对名录的真实性并无怀疑。

此次榜单中，来自全国各地的211所中学上榜。 广东省共有7所高中入围，包括广州、深圳、珠海、汕头、佛山。 其中，仅有佛山市顺德区国华纪念中学上榜。 对于这份榜单的权威性，最先发布这条微博的@青华南都尚未正式回应，多位佛山高中发言人推断这份榜单是北大2012年中学校长实名推荐项目的不完整版。 。

“排行榜”引发疑问：

此次“211所优秀中学”名单中，有广东华南师范中学、广东深圳中学、广东省实验中学、汕头市朝阳实验学校、珠海市第一中学、中山纪念中学等。佛山市顺德区国华纪念中学共有7所中学上榜。

包括佛山一中、佛山二中在内的多所高中都收到了同样的回复“我还没有看到这份名单，也没有听说北大指定这份顶尖中学名单”。 在佛山一中校长办公室工作的董华强表示，“我从来没有听说过这样的名单，可能是网友炒作。” 据不少网友反映，这条微博最初源自@青华南都，但目前该微博尚未回应。

据相关网友透露，截至2013年6月7日，北大招生办公室尚未认可这份“中国211中学名单”。

“211”勾起了我们对中学的回忆

不少网友也趁着高考热潮重燃之际，回忆起自己的中学时光。

“如果一定要选择211中学，大概就是要和211院校的大学版进行比较。” 佛山一中、二中新闻发言人对《211名校榜中学版》进行点评。

然而，尽管如此，不少佛山网友却大喊“好想你”，认为这份榜单勾起了他们中学时代的美好回忆。

佛山网友心想：“我很想看看有没有自己的中学，我高中毕业班的同学很多，有吗？”

不少正在佛山就读的高中生网友看到这份名单后也笑称，“我们一定要好好学习，为高考努力，让母校入围。”

网友坦言，“我的中学不在名单中中国最顶级中学名录，我要努力，下周就要高考了，校友们要一起努力，为母校加油。”

“中国211所优秀中学”名单引发热议 教育局回应

近日，一份由北大自称权威的“中国211所顶尖中学”名单引发热议。 北京大学后来表示闻所未闻，北京市教育局也表示这份名单不可靠。

如今，各种排名层出不穷，大到一个国家的经济实力，大到一所学校的美女数量。 各种形状和形式。 为官正式的人少，愚人的人多。 那么，我们应该如何看待排名，排名造假的原因有哪些呢？

“权威榜单”为公众提供参考

“该排名是我国学习国外学术研究方法的典范，对行业发展具有指标和指导作用，提供了行业发展的趋势和现状。” 南京大学城市科学研究所副所长胡晓武在接受采访时解释道。

今年高考前夕，在孩子们专心复习的同时，家长们也已经开始关注大学排名和专业排名。 其中，吴书莲大学排名和中国校友会大学排名是最权威的大学排名。 “我的孩子想学新闻专业，所以我在网上查了新闻专业的排名，然后根据孩子的成绩和意愿做出决定。” 来自山东的邢女士说。

胡晓武表示，权威排名可以激发行业良性竞争，开阔公众视野。 它们可以为了解某些人或行业的发展脉络提供知识启示，可以为他们做出选择提供参考。

追求名利变成了“失信名单”

“排名虽然有积极意义，但数量过多、不负责任、虚假信息传播等，造成了公众对排名的信任危机。”胡晓武说。

2011年11月，自称在民政部注册的中郡县经济研究所公布了第十一届“全国县域经济基本竞争力百强县（市）”和“中部地区百强县（市）”。中国》、《中国西部百强县（市）》等榜单，但河南省信阳市固始县等17个国家级贫困县赫然上榜。 后经证实，该研究所只是一家普通公司，注册资本10万元，并未在民政部注册。

据不完全统计，内地乐坛现在有超过2000个不同名称的排行榜，甚至还有“中国各省格斗能力排行榜”、“全国吃辣能力排行榜”、“中国睡眠指数排行榜”、等等。 列表。

中国品牌产业联盟秘书长王勇表示，社会上的随机评估机构大致有三类：挂名的协会、专门成立的评估公司和三、五个人一起工作的小作坊。

对此，武汉大学政治与公共管理学院教授尚崇生接受采访时表示：“这本质上是一个‘阴谋计划’，一些企业缺乏自身实力，想通过排名一夜成名。”之所以真假难辨，一是我国没有真正赢得民众信任的权威调查机构；二是一些社会团体和企业利用排名造势。给一些商业机构和个人编造虚假排名的机会。”

改善环境，建立过滤机制

英国哲学家约翰·弥尔顿曾在《论新闻自由》中提出“意见自由市场”。 真理与谬论将在公众的讨论中逐渐被区分并安定下来。 真假排名也是如此。

胡晓武表示，对于排名的真假，可以采取市场化的优胜劣汰的方式，鼓励各类排名在竞争中去伪存真。 权威的排名自然能够得到公众的信任并得以保存。 而带有一定利益交易的虚假排名，一开始可能会导致结果混乱，但时间一长，人们自然会发现它们是欺骗性的、虚假的，自然就会失去生存能力。 胡晓武说，“同时，专业人士和媒体也应该提供一些鉴别手段中国最顶级中学名录，建立过滤机制，那些虚假、具有欺骗性的人一定要受到批评，列入‘黑名单’。”

尚正胜认为，国家应加强对公平竞争环境的保护，从法律层面予以保障，依靠《反不正当竞争法》制裁一些排名中的不正当竞争。 此外网校哪个好，还应设立与“排行榜”相关的资质认定机构，确保排行榜的权威性。

“名校”排名来源于一些人对权威的崇拜。

一份榜单之所以闹得这么大，主要是因为它号称得到了北大的权威认可。 在社会各个领域，有很多打着“权威认可”称号的排名，但这些排名是这些机构认可的，还是完全是借名或者随意编造的？ 在一些人看来，任何打着“权威鉴定”旗号对某件事物进行的排名，总是具有一定的说服力的。 他们不会质疑那些“身份可疑”的排名。 相反，他们会相信它们是真实的，并将它们视为自己的。 日常生活中的参照，实际上体现了对权威的盲目崇拜。

当各种名目繁多的排行榜充斥社会各个领域时，公众关心的往往不是这些排名的真实性和正规性，而是这些排名背后的认可机构。 不过，这些权威机构可能并未参与榜单的制作。 光是被别人点名，就足以让一份不科学、不专业的榜单引发社会热议。 对权威的盲目崇拜是这些榜单走红的根本原因。

我们来谈谈这个清单。 我们之所以相信这个“​​顶尖中学”的排名，不仅是因为它号称得到了北大的认可，更是因为优质教育资源的过度集中，造就了一批“顶尖中学”。 这本身就是一个不容置疑的事实。 既然名校是真实存在的，而且有人在高考、中考中真切感受到了一些名校的优越实力，所以整理成榜单后会相信也就不足为奇了。 榜单的重点其实就是对这些优质教育资源的关注。 在“择校难”、“入学难”等诸多教育问题尚未解决的当下，这份榜单无疑触动了人们对优质教育资源的向往。 能上得起这些顶尖名校的学生自然是非常自豪的。 无力上这些学校的家长和孩子只能感到绝望。

归根结底，这份榜单不仅让人们了解了排名的事实，也说明了教育资源分布不均的事实。 如何不滥用职权误导公众，解决这份名单背后隐藏的教育问题，是相关部门需要认真思考的问题。

【灵感与思考】

之所以很多人相信这份“顶尖中学”排名，不仅是因为它号称得到了北大的权威认可，更是因为优质教育资源的过度集中，造就了一批“顶尖中学”。 ”。 一个客观事实。 既然“名校”确实存在于我们身边，而市民也真切地感受到了一些“名校”在高考、中考中的优越实力，那么有人列出这些“名校”的名单也就不足为奇了。公众相信它们是真实的。

因此，市民对榜单的关注，实际上就是对这些优质教育资源的关注。 面对“择校难”“录取难”等问题，这份榜单无疑触动了大众对优质教育资源的向往。 没有哪个父母愿意让自己的孩子输在起跑线上。 很多家长甚至认为，送孩子上重点中小学是自己的责任和义务。 因此，这次“顶尖中学”的排名就像是全国人民的一个“目标”。 能让孩子上这些“顶尖中学”的家长自然会深感自豪； 而那些孩子不能上这些学校的人只能感到无助和失望。 。

随着互联网的普及，越来越多的榜单以几何速度在各个网站和论坛上传播。 很多网友对于这些榜单也非常迷信，甚至将其视为“真经”。 对此，有专家表示，一些权威机构发布的榜单确实可以为公众提供一定的参考和方向，但不要迷信榜单。 更何况，如今的很多榜单都不是权威机构发布的。 如今，很多企业和集团利用榜单造势，只要交钱就可以上榜。 这样的行业乱象也需要相关部门参与解决和治理。

现在有些家长迷信名校，其实也是急功近利的表现。 十年树成，一百年树人。 孩子的教育需要家长、学校和社会的通力合作。 不用家长花钱送孩子去名校，就能达到预期的效果。