案例一：
某监理单位承当了一工业项目的施工监理工作。经过招标，建设单位选择了甲、乙施工单位分别承当A、B标段工程的施工，并根据《建设工程施工协议(示范文本)》分别和甲、乙施工单位签署了施工协议。建设单位与乙施工单位在协议中约定，B标段所需的部份设备由建设单位负责采购。乙施工单位依照正常的程序将B标段的安装工程发包给丙施工单位。在施工过程中，发生了如下风波：
监理工程师免费试课
部份章节免费试听开放中
0元查看
风波1：建设单位在采购B标段的炉窑设备时，设备生产厂商提出由自己的施工队伍进行安装更能保证质量，建设单位便与设备生产厂商签定了供货和安装协议并通知了监理单位和乙施工单位。
风波2：总监理工程师依据现场反馈信息及质量记录剖析，对A标段某部位隐蔽工程的质量有怀疑，随后指令甲施工单位暂停施工，并要求剥离检验。甲施工单位称：该部位隐蔽工程早已专业监理工程师初验，若剥离检验，监理单位需赔付由此导致的损失并相应延长工期。
风波3：专业监理工程师对B标段进场的配电设备进行检验时，发觉由建设单位采购的某设备不合格，建设单位对该设备进行了更换2024年监理工程师考试真题，进而造成丙施工单位停工。为此，丙施工单位发函监理单位2024年监理工程师考试真题，要求补偿其被迫停工所遭遇的损失并延长工期。(环球网校监理工程师频道为您整理)
问题：
1.在风波1中，建设单位将设备交由厂商安装的作法是否正确?为何?
2.在风波1中，若乙施工单位同意由该设备生产厂商的施工队伍安装该设备，监理单位应当怎样处理?
3.在风波2中，总监理工程师的作法是否正确?为何?试剖析剥离检验的可能结果及总监理工程师相应的处理技巧。
4.在风波3中，丙施工单位的索赔要求是否应当向监理单位提出?为何?对该索赔风波应怎样应处理。
名师辅导
环球网校
建工网校
会计网校
新东方
医学教育
中小学学历
免费试听
今日
您现在的位置：
