华师农研院的发展现状及发展前景分析！

首先，法学院内部存在问题。 从法学院教师的构成来看，绝大多数是湖北本地人，且大多拥有华师大学士、硕士学位，或拥有博士学位。 从武汉大学毕业回国任教。 基本上你看官网上的简历，都找不到几个湖北以外的人。 我想连三所学校都跟不上这个！ 三所学校基本上都是外地教师（当然也不排除无法生存回去教书的可能性），而且最重要的是老师们一直在疯狂跳槽。过去几年。 就连具有博士学位的中国人民大学副院长常健院长、中国师范大学常健院长，都把中国人民大学的学士、硕士和博士学位转移到了海南大学。 然后几位老师去了华科和湖南工商大学。 总之，会存在的一种情况就是老师换工作，你可能读到一半就收到换导师的通知。 或者有些课程暂时无法上课。 导致华师大学刑法领域没有教授，能与华师大学同生共死的只有一些老教师。 年轻人都搬走了，为什么？ 原因之一：1.法学院没钱。 华师大每年的科研经费拨款在20万元以上，但据我了解，华师大农业研究院一年的经费在1000万元以上。 2、内讧因素3、华师大学申请博士点未获批准。 从那时起，教师跳槽的情况越来越多。 基本上每个学期都会有一位老师离开。 难怪，没有一级学科博士学位就意味着你的职业生涯即将结束。 何况老教授都是大老板，权力很大。 也可以结合原因2来分析。所以造成的情况是，2020年，华东师范大学法学硕士成绩是近一年来最高的，但资源却是最差的一年。 现在是什么状况？ 一个导师一个人能照顾十多个学生，不仅是因为老师换了工作，还因为近年来一些老教师逐渐退休，不再照顾学生。 有了这样的品质，还能取得什么好的成绩呢？ 与此同时，北京大学软件中国师范大学法学院已停止采购。

其次，我要谈谈培训计划的问题。 很多老师让学生教各种课，全都注意！ 全部！ 全部！ 而且，在这样的课堂上，老师还挑学生跑题。 国际法教授的内容变成了国际关系，经济法教授了很多经济方面的内容。 我非常讨厌这个。 法学尤其是非法学硕士学位的优势在于背景复杂。 现代学术也讲究跨学科性，但这样一个随意的课程被这样选拔出来，我真不知道该说什么好。 而且，在选课上基本没有选择余地。 基本上就只有那些课程可以选择。 方向基本就是论文方向，课程与方向无关。 例如，对于刑法领域的学生，您可能想多选几门犯罪学、经济犯罪和刑事政策方面的课程。 在宪法方向，多开设公法前沿、法律社会学、比较宪法等课程。 抱歉，不，方向是没有用的，没有选择。 难怪，只有30名左右的老师，怎么可能开设这么多的课程呢？ 但算了吧。 华师大的主体是法学院和法学硕士，非法学院的学生数量很少（我不太明白这个设置。其他学校有几十个法学院，100多个法学院学生） ）。 这显然违反了法律（非法硕士学位）。 开设《法》的初衷是综合背景丢失了，但是老师把法律书和非法律放在一起教，开始讲专门的话题，比如一些方法论的东西。 拜托，大家都没学过基础理论。 我讲这些谁能听懂？ 最后，写一篇论文并结束课程。 在我看来，这些都是学术垃圾。 所以非法学院的学生在这里要慎重选择，因为基本上没什么收获。 我认为，法学硕士学位的培养必须立足于学生的需要。 比如不同方向的必修课就这么多。 至少要从基础开始，然后根据大家的需求去实施一些不同方向的东西。 以及比较法的研究方法、内容。 这里一步步深入下去，这才是应该合理的课程设置。 但这样的模式对于非法律从业者来说是无法理解的（或者大多数人没有在听）。 熟悉法律的人都认为这很简单。 如果要求大家按照同一标准来评分法律专业大学排名，这就违反了法律的实质平等。 只是形式上的平等适用（这涉及到对成绩的影响，以及后面提到的就业问题）。

第三，学院的组织架构和文化存在问题。 法学院的研究生很特别。 130号没有班级，只有党支部。 没有班干部，只有党组织成员。 我不否认中国必须由党领导一切，但不能以党代替政府。 没有课是什么意思？ 这意味着绝大多数人不能当班长或班长，也不能当校委委员，因为你不是党员，只有两个支部书记和宣传组织成员。 这种尴尬是一种，每次老师都会问：“你们班长是谁？” 抱歉，这就像问美国哪个省一样。 缺课意味着大家对学院没有认同感，与同学没有友谊。 班级本身很混，没有入学的自我介绍活动，也没有班级聚餐。 从一开始就形成小团体。 这对学法的人来说不是一种摧残吗？ 但你只有一个党支部。 非党员并不是不能参加党内的各种活动，而是不知道党内有哪些活动、有什么渠道可以参加。 所以，革命圣地没有团建活动，因为我们没有团支书，没有班委。 所以这次经历确实不如本科二时的人际关系。 我清楚地记得，有一次元旦假期，大家都以为第二天就没有课了。 没想到第二天晚上就有考试。 那是一位老师的期末考试。 这么重要的事情，没有老师，也没有带头的学生通知。 这是这个圈子的趋势。 而且辅导员的态度也不好，很势利。 他们对我们学校的本科生非常热情，而对其他学校的本科生，尤其是那些本科学历不如华师的学生，则不耐烦，甚至冷嘲热讽。 但表面上却表现得很虚伪，故作道貌岸然。 学生干部傲慢无礼，对人毫无仁慈。 这是法制教育环境下的平等吗？ 恐怕连道德底线都没有了。

有一件事我要说的是，在成绩评定上，我们班非院系学生没有一人获得一等奖学金，基本上所有非院系学生都获得了三等奖学金。 而且最重要的是，如果你通过了法律考试，你会得到很多分数。 我刚才提到，非法律研究和法律采用同一套标准似乎是公平的。 其实大家要知道，在2020年之前，法师和法学院的考生大部分都是从名校转学过来的，很多人都推迟了准备法考的时间。 如果考得好，就会转学到华师，但法学上的人法学习才刚刚开始。 因此，这导致非法学生基本上处于法学院食物链的底部。 择优评价是指你的考试和转学资格，以及你的求职竞争力。 不过，据一位老师介绍，很多老师给出的成绩都是非常随意的。 这是一个非常形象的比喻。 电风扇把地上的纸吹起来。 这边朝上，80，那边朝上，85，这个角朝上，90。所以，这样的结果是如何产生的，是不言而喻的。 所以，考研得高分的人，无论是在选导师上，还是在择优评价上，都没有任何优势。 相反，他们并没有像名校或我们本校的学生那样受到重视。 如果你是华师大的学生，那就太好了，在你去找老师之前，资源会自动找到你。 但对于其他学校的学生，尤其是本科学历不如华师的学生，无论是老师还是领导都会对你很一般。 如果只是为了一个目的也没关系：看到你毕业。

在分析一所学校或专业的质量时，我们必须离不开几个因素：学校品牌、地理位置、专业实力。 我记得常建副校长在开学典礼上说了一句很直白的话：“我们学校既不是顶尖学校，也不是著名的法学院。” 这句话很中肯，很骨感却敢说真话。 也许有人会说，再差也还是个211。但现在我就从211的角度分析一下：虽然你说他是211，但他的重点还是普通专业。 如果你想当老师，就去找他学中文吧。 他的英语还不错。 大城市的老师毕业后，一年收入几十万，还有六大师范大学发的奖金。 但法学院呢？ 每次去学校招聘，我发现学校招聘的都很好，但基本上都是学校。 211的辐射功率没有法律规定。 如果他们聘请一名法律官员就可以了，但他们不需要。 你应该 老师专业又不专业。 所以211支持的加成基本就没了。 其次，由于他是师范专业起家，无法带动其他社会学科的发展。 但公司觉得是师范大学，没必要去那里招聘。 这是另一个方面。 与武汉理工大学大部分是企业不同，人家可能会招聘一些业务岗位，其中就包括法律。 不像中央的金融公司或者银行需要经济、民法方面的人才，所以就多招几个法律人员。 也就是说，名校就业不是靠招公务员，而是靠学校招聘和内部推荐。 我说华师大重点的教育对法律专业没有需求，所以基本上211的辐射就成了摆设。

名校的学生应该成为市场的优先股，以获得就业优势，但华师无法提供这一点。 专业布局问题。 虽然同为师范大学，但北京师范大学位于北京。 法学院教师大部分是中国人民大学和北京大学法学院的博士毕业生。 它有实力雄厚的刑事科学院和实力雄厚的艺术与传媒学院（2009年国庆阅兵的导演就是该学院的副院长）。 院长），其体育学院拥有郎平、朱婷、何可欣等世界冠军、奥运会冠军。 其社会认可度已经远远超出了师范教育的范围，是可以形成其他专业优势的就业资源和机会。 但中国师范大学目前还不能这样做。 因此，从华师大毕业的本科生中，有的考取了第二学位当了教师，有的考上了北京大学哲学专业的考研。 这是什么意思？ 他们了解华师大法学院的地位，不会指望依赖华师大法学院的竞争力。 就业，但读研，特别是非法学的硕士学位，基本上是最终学历。 你必须依靠他们来提高就业竞争力。 虽然同为校友，但走的路却截然不同。 好了，回到专业实力的问题。 在2017年学科评估中，华师大法学院排名C+，2018级法学硕士专业排名C。同时，2018年初一级学科博士点申报拒绝。 此后，教师跳槽成为一大趋势。 2018年上半年，彭振明老师前往海南大学，李冠宇老师前往华科（该老师是北京师范大学博士毕业）。 2018年下半年，常建副校长赴海南大学考察。 2020年，杨凯先生（原在武汉法院工作）前往华东政法大学，李文静先生（北京师范大学本科、中央财政学硕士、北海道大学博士）前往华东政法大学学习。出国留学）毕业）去了湖南工商大学。

目前，法学院仅有教授十几名，副教授十几名，其余均为讲师和助教。 可见，那次学科评估也是华东师范大学法学院衰落的开始。 特别是结合目前博士点的审批问题：985大学博士点的设立是有标准体系的，即有自主决定权，符合条件就可以报，而中国师范大学没有权利。 而且，贵州大学、河北大学等一些教育落后地区的法学一级学科博士点很多并不在全省211所高校之列。 但华师大的地位和位置却让它无法攀登。 目前，华东师范大学法学博士点只能挂靠政治学专业，即中国农村研究所。 它由四名民法、商法和经济法教师领导，开展政治学研究，并颁发政治学博士学位。 而且，两位老师每隔一年招收学生，每隔一年就没有录取。 每个老师每次招收两个博士，但大部分都被学校的工作人员消化掉了。 （博士生导师为经济法、民商法专业院长李克武、陈业红老师、刘华老师、副院长丁文）。 缺少一级学科博士点，断送了老师成为博士生导师的机会，而华师大法学院也没有足够的资金来吸引人才。 一个老师跳到名校并不奇怪，但是去一个不如华师大的双飞学校只能说明一个问题，感情工作很难换！

其次，从其地理位置和竞争角度来看，一方面，其地处武汉，法制环境和市场都不是很好。 可以，但是外人不准进来。 另外，武汉没有BAT公司，这意味着基本上没有合适的地方可以实习和找工作。 因此，华师大一度制定了三个月在校强化实习和三个月自主实习的培养计划。 但密集实习持续三个月，研究生二年级。 最好去的地方是省检察院。 其他律师事务所为金伟律师事务所、盈科律师事务所、钱清秋律师事务所（成立于2015年）。 关键是三个月的实习，一分钱都没有，拜托，三个月这么宝贵，你不给我一分钱我为什么要去你们这样的工作场所？ 你们的法庭也没有什么特殊之处。 与深圳前海法院示范区不同的是，它的办公无纸化，信息化程度很高。 这岂不是说明华东师范大学法学院的辐射力太小了？ 其次，关于我提到的竞争问题，武汉大学和财经大学已经是一所规模较大、实力雄厚的法学院。 此外，华科每年有150多名法律大师。 华师大虽然是211，但却是一个985众多、专业较强的学校。 、211的竞争力是什么？ 不过，武汉的就业市场没有北京、上海那么大，但学生却很多。 你们的性价比是多少？

三是政策导向原因。 国家启动双一流专业后，985个专业全部纳入双一流专业范畴。 但211的非优势学科基本都在下降，所以在找工作时，经常会提到一流大学和院校一流学科。 这意味着在华师大就读是处于劣势的。 学科不会再有以前的优势，只能起到陪衬的作用。 尤其是当一流学科只有少数的时候。 因此，2020年落户上海的政策是，985硕士只要满足基础条件（即一流大学）和一流学科（比如一些一流大学的毕业生）就可以落户。部分国家华师大一流学科）。 这一政策无疑对华师大尤其是法学院来说是极大的利好。 影响大。 其次，从选拔政策来看，湖北的定向选拔需要985大学，而华师大没有机会，只能去集中选拔，也就是到最基层的地方去。 无法去省级单位。 另一个问题是北京公务员考试。 北京公务员考试要求毕业生具有北京户籍，或者是北京本地大学应届毕业生，或者在外地大学学习期间获得优秀学校奖励。 这意味着，北京普通学校的毕业生可以直接参加京考，但对于华师大非法学院来说，你没有上课经历（法学院没有课）。 如果不是党员，就不能担任干部，也就不会获得学校优秀干部等任何机会，而华师大法学院的一等奖学金在我们没有人那一年谁没有得到法律。 这导致非法律系毕业生未能参加京试。 非法判例如此不受重视，简直是雪上加霜。 京试的报考比例平均仅为1:10，比其他主要省份要容易得多。 为什么？ 因为大多数人没有资格参加。 从成绩评价体系来看，2020届优秀毕业生全部都是非法学学生，由此可见华师大非法学学生的现状。

通过数据分析应该不难看出一些问题。 虽然不否认2020年的疫情对毕业生的影响很大，但基本上一半以上的法学院学生在9月份都没有找到工作，这说明他们大部分人都把钱押在了公务员身上，这意味着他们缺乏社会的支持。 就升值机会而言，相比之下公务员是最公平的。 他们不看学校，不看你的专业知识（法院和检察院除外）。 对于其他需要网上申请、投递简历然后面试的人来说，华师大没有竞争力，这也说明了一个问题。 华师大其他专业的部分单位秋招可能已经签约后，华师大法学院的人还在等待公务员考试。 然而，武汉疫情对2020年公务员考试的影响不言而喻，而且已经推迟，所以很多人最终可能没有找到合适的工作。 这也说明秋招获得理想职位的概率较低，也呼应了法学院老师孙大雄的一句话，“法律专业找不到工作很正常” ”。 这句话是有一定背景和条件的。

其次，当我们看本科生的就业率时，可能有人会问，研究生的就业要求是什么？ 这里我想指出一个问题。 大多数本科生不会选择找工作。 而是大部分依靠继续深造、出国留学，少部分选择找工作。 这也印证了我说的观点。 在华师大的非师范专业中，有少数人依靠其影响力就业。 其他人只是依靠华师大作为跳板。 华师大对就业质量的影响并不重要，继续深造才是主要的。 但华师大的研究生好像大部分都想就业，尤其是法学硕士（非法学）。 也就是说，你看到的不只是同样在华师大法学院学习了四年的人。 作为一名研究生，你已经学习了三年。 事实上别人的发展空间远远大于我们。 你的终点就是他们的起点，别人不屑的就业才是你最终的选择。 Ps：可能有人会说就业率之类的东西都是假的。 我只能说，这样的现状如果敢写得更高，那一定是最好的结果。 事实可能比这更严重，但我不敢再说实话了。 在这个时代，数据造假现象十分猖獗。 能写出这样的文字，可见现在的情况是多么的残酷。

这也说明了一个问题，学生的素质和发展的空间。 因为高考是分数确定后的平行选择，所以人们可能是在第三、第四、第五、第六次选择之后才来到华师大的。 因此，华师大学法学院并不是他们的第一选择，甚至华师大学也未必是他们的第一选择。 他们的第一选择很可能不是华师大，而是华师大。 就这样的成绩，按照省一级和省内的排名，我不得不选择去华师大。 就连华师大最垃圾的专业，也比课本贵几十分。 但研究生考试就不一样了。 直接选华师大非法学硕士的，大多本科学历一般，大多没有什么大的追求。 他们没有去北上广深的想法，所以在这里就很满足了。 所以，本科生的追求和愿景一定是有差距的。 而从本科生的情况来看，有相当多的人来到华师大学习法律。 他们选择报考华师大历史学院、文学院、外国语学院，却因为成绩不够而去了法学院。 由此可见，在他们心目中，华师大哪个专业更好是不言而喻的。 而且，如果本科没有去理想的大学或专业，仍然可以考研。 在博士申请考核以及法学硕士学术成果较高与理论修养薄弱的矛盾背景下，大多数人不会选择攻读博士学位。 我目前还没有听说过任何法学硕士。 （不是法学）我拿到了博士学位，而且是比我的硕士学校更好的博士学位，因为基本上很少有学生考上法学博士学位，全国只有30所学校有一级博士点。 而且，每年的教师名额只有一个，而且大多来自名校。 哪个老师会想要一个没有论文的外校的法学硕士，还不如自己学校的（我见过武大的法学博士，多年来基本上都拒绝非法学的法学硕士）。 所以你要做好依靠穷弱法学院就业的准备，然后做好承受各种打击的准备。

从就业报告中还可以看到另一个问题：本地生招生率问题。 在华师大法律专业大学排名，尤其是法学院，研究生的本土化率基本上远高于本科生，即使是外来的，也大多来自河南（豫南）、安徽、江西等地，而且有很少有人来自相距两个以上省份。 直接申请（因为法学硕士和非法学专业的第一志愿可以直接填，无需调整，转学生的地域分布暂时不讨论）。而且即使有一些外省的人，我实际调查过，他们报考华师大的原因基本上与以下几点密不可分： 1、在湖北或武汉就读，对这座城市的认可和熟悉让他们选择了武汉地区的学校 2 我有男朋友或者女朋友在武汉或者华师大，我会为了男朋友或者女朋友跑一千多公里。 3 我在当地有一位德高望重的亲戚或长辈，毕业后需要帮助找工作（你知道的）或者我在武汉有自己的祖父母、叔叔阿姨

除了这三点之外，很少有人直接选择华师大学法学院攻读研究生。 由于制度不同，高考名额分配均匀。 基本上各个省份都会有一些学生来学习，而且这是在成绩公布之后。 然而研究生就不一样了。 他们在考前只能申请一个选择，所以选校时首选武汉。 基本上，华东师范大学的人，无论是人、地理位置还是感情，都准备依托武汉发展。 你这么说是什么意思？ 作为一个大概率成为最后一个求学地的研究生，他很大程度上需要三个因素才能形成合力而不是对自身发展的阻力：地理联系、血缘联系、学术联系。 地理优势不用说，实习、转学、校招都是问题； 如果你在这里学习过，你会更容易得到当地单位的认可，在从事律师工作时更容易将你的熟悉程度与当地因素结合起来。 问题。 特别是中国是一个农村社会。 一个地方有自己的风俗习惯、做事方式。 当你在那里工作时，你往往会拥有独特的优势。 （不过华师大确实不是当地的佼佼者，里面有很多名校。） 不用说血缘关系，在一个城市你至少有一个下班后能帮你急事甚至帮助你的亲戚危机，以免在重大事件面前，一切都无所适从。 至少放假的时候还有亲戚可以一起吃饭，尤其是武汉不如深圳。 深圳是一个移民城市，基本上每个人都会说普通话。 因此，其包容性也比一些内陆城市更强。 但武汉人口大部分来自湖北省和豫南城市，认同感较低。 想象一下，如果你在中秋节或元旦这样的短假期间不能回家。 当地有亲戚和朋友的人可以一起共进晚餐，但是您只能听一种您不了解的方言，在拥挤的地方独自一人走路。 ，看着其他人与家人团聚感觉如何？ （不要与外国相比，武汉的工资远低于广东的工资，更不用说外国了）。 如果您没有三个，没有亲戚，朋友，男友或熟人，那么无需更多地说在城市工作以及您必须绕过多少绕道而行。 此外，中国师范大学的地理分布也会引起一个问题：课堂上的一些教师普通话极为不合时宜，他们的方言很重。 由于我们的本地化率很高，因此在方言上不会感到不舒服。 但是北京，上海和深圳是不同的。 他们学校的人口分布相对均匀。 老师需要克服他们在普通话中的缺点，并尽力改善它。 因此，东中国师范大学的地理分布也已成为限制其发展的因素。 换句话说，这是因果。 为什么武汉大学有这么多局外人？ 因为武汉大学的影响力远远超过了武汉甚至中国中部，而一流大学的资源基本上涵盖了整个国家。 但是，中国师范大学的教育和教学资源基本上受到限制。 下属大学并非属于省级，但法学院并没有跟上这一步骤，因此其影响力被破坏了。 这导致了很少的外国学生，这也影响了学校和大学的文化传播和交流，最终导致了今天的成绩。

谁适合东中国师范大学的法律硕士，特别是法律硕士（非法律）？ 1.那些从这所学校毕业的人（但不建议这样做。在法律硕士如此涉及的时代，占领学校的困难远小于中国法律师父师范大学。南南（），，在河南； 在Anhui和其他地方进行安排，距离只有五百公里的距离3我没有其他学术或专业的追求，我只想成为一名公务员，这是非法的，不是选择性的，我不要求学校招聘或在线申请4我最终和我的男朋友和女友一起离开家，一起过夜。 这些原因以及东中国师范大学的各种问题不足以阻止您来。 的小红色建筑欢迎您！

什么样的人不适合华什法学院：1。渴望在大城市和大型律师事务所工作的人2.希望从老师那里获得真正的教学的人3.想要扩大视野并寻找机会的人进入蝙蝠公司4.拥有良好家庭状况的人，尤其是成为一个具有良好英语水平的人（最好是直接准备出国），有5个人具有学术野心的人，有6人具有跨学科的愿景。 不要来这样的人。 一般环境和当前情况将使您更加失望。

我已经离开了古尚（）很长一段时间了，我为出版这些内容感到难过，但是根据学校歌曲的句子“大爱是生命的基础”，没有生存就没有发展，而Great Love应该受益公众，而不是提出虚假主张。 脑部的东西。 这并不是要在表面保持和谐并创造错误的繁荣。 甚至知道它的外观，但像对待皇帝的新衣服一样对待它。 中国普通大学法学院达到了最危险的时刻！ 我也希望它能上升，但俗话说：“一块小菜一碟比锅大。” 因此，我们对中国师范大学的失望可能是，它并没有达到每个人对211的期望，这是一所在全国前30名中排名最高的大学。 其就业质量，就业薪水排名以及高等教育学校的就业分配仍然存在很大差距。 （因为学术成就不能在一定程度上代表其生产力的发展，更不用说中国普通大学的主要专业是一些传统的文科艺术），也许有些人使用985点在这里学习，尤其是法律硕士。 也许有些人在申请志愿者时有点胆小，但最终以很高的分数来到这里。 但是，无论如何，评估必须是客观的，需要得到事实和数据的支持。 用几句话描述在中国师范大学学习的经验：几个食物链，非教学专业的专业不如普通专业，研究生不如本科生那么好，非法律上的本科生不如法律本科生那么好，那些在考试中获得高分的人不如那些从享有声望的学校转移的人。 不用对我和其他几位非法律学生说，在中国师范大学的食物链底部的读者也希望看到所有读者都有宽容的心，并且不会批评，批评或欺骗自己。