哪有全封闭学校啊

上海：低风险地区； 复旦大学：高风险地区

1、学校提出封闭管理。 枫林由yxxgb专门运营。 本回答仅提及凤林校区，未提及其他校区。

2、希望校办和yxxgb的领导多读书，多回忆学生时代。 他们不能因为学文科或者很久没有做过实验而忘记学生的心情，更不能因为他们可以随意来去。 封闭式管理对学生影响不大。

3、返校学生核酸检测也存在问题……枫林还有双收获。 一个人几百块钱不能做什么？ 为什么不给学生分发一些用品呢？

4、在凤林的一个晚上，门禁突然改了规则（那天是某些答案提到的门禁bug被改的日子哪有全封闭学校啊，我也被屏蔽了，不幸的是）。 西苑门口看上去就像一个菜市场，很多辅导员都回家了。 抱歉...请让yxxgb突发奇想或者觉得他很聪明，发现访问控制的bug。 我提前通知一下大家，这样我就可以加快采摘西瓜的速度了……那天保卫部门肯定疯了，更不用说各个部门了，我看岗亭的登记簿全都是填补了。

5. 继续4. 清洁工和辅导员都是兼职人员，所以请互相体谅...

6、这种管理模式的痛点依然是：

① 教师、博士后、学校清洁工可以自由进出，但学生不能自由出入（例如，全家便利店的店员上夜班后可以去吃宵夜，但学生只能在下班后到正门点外卖或点心）实验结束返回宿舍）面条）；

② 按照门禁间隔拦人，浪费劳力（保安和辅导员都快晕倒了）；

③为什么有的人能回来，有的人回不来？ 为什么学术差异如此之大？ 很多导师都在想尽办法吸引学生回来，更何况有些附属学院甚至还没有完全开放这个机会……

④可以自由、便捷地在校外（包括跨校区、附属医院）学习或住在校内。 您只能选择一项。

7. Yxxgb一直在收集回国学生的意见。 有一段时间，频率高达每周三或四次。 现在大约每周或两周一次。 他们一直都有渠道看到类似的东西，但是有用吗？

8. 这种情况会持续到九月甚至明年吗？ 什么时候可以吃火锅？

9、这种批量返校、双重标准的封闭管理，注定对防疫毫无用处。 他们只能表明学校做得很好，以防出现问题。 如果学生只是被关在墙里，再加上科研的压力，迟早会发展成抑郁症……

10. 管理层意见调查的标志太有趣了。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈） 真的对不起。 可以再贴一下吗？

- - - - - - - - 分向線 - - - - - - - - -

我被其中一个答案完全逗乐了。 太有趣了。 单方面、主观的宣布比品牌管理层的民意调查还要好笑。

“如果进出校园一次的风险是百万分之一，而学校100天内可以自由进出的学生有1万多人，那么出现病例的几率是100%。那么会发生什么？”

——风林带着一万回来了吗？ 上海现在人口还不到一万吗？

“如果学生去不同的医院做实验，疾病蔓延到上海医科大学附属几家医院，几家医院倒闭怎么办？如果医生把疾病传染给病人，带到社区甚至其他地方怎么办？ ”

——嗯，你也知道，病人可以回家，甚至可以去其他地方。 现在在学校的上海学生应该回不了家了吧？

“学生不能出去，老师可以出去。风险是‘教师/师生总数’。百分之一还是百分之二？如果反过来，学生可以出去，老师不能出去？”这个数字超过了风险的 90%，并且没有关闭相同。”

——他们真的被区别对待了吗？ 老师是特权还是高贵？ 或者说答主自己能想出来吗？

“心理健康很重要，心情郁闷就需要发泄。但要检验疫情的底线，不出事就是侥幸，出事就是找死。而且只要你开始测试，往往会一次又一次的测试底线，今天去学校做实验，明天还要去逛街，后天吃饭，回老家后天周末……”

——如果你心情郁闷，需要发泄，这里不就是你发泄郁闷的地方吗？

——回家乡突破底线，还是请客吃饭突破底线？ 请问现在是几月？ 往返国内低风险地区还需要居家隔离吗？

“你来到医学院，你知道什么叫严谨求实吗？你是因为看到其他学校很宽松，跟别人比而无法接受吗？！还是因为看到外面歌舞升平，你就无法接受？”认为学校毫无价值、毫无根据？你有处理过几万人的校园吗？有经验吗？有抗击疫情的经验吗？

——第二句话与严谨求实有什么关系？ 不接受是正常的吗？ ？ 我们都是人吗？ ！ ？ ！ 枫林有多少万人？ ？ ？ ？ 您有抗击疫情的经验吗？ ？ ？ ？ ？ 大家都是第一次吗？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？

“说到底，这么大的疫情还是第一次，大家都是摸着石头过河，没有人知道平衡点在哪里，也没有人知道最后哪根稻草会压垮骆驼。”有的学校紧，有的学校松。不同的学校尝试紧后，政府会根据实际结果得出更接近真正平衡点的共识，然后在整个系统中落实，就这样。”

——倒数第二段不摘录。 确实如此，但不适合现在的讨论情况。 它不能直接回答差异化封闭管理带来的问题，更不能解决学生的实际需求。 最后，这和政府有什么关系呢？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？

我不太擅长统计和概率论，所以我不会评论这个答案中提到的概率（因为我自己不知道如何计算它，虽然直观上看起来100％，少七倍是有点奇怪，有谁可以教我吗？我会计算一下，谢谢！）

——好像如果匿名回答的话，评论也会保持匿名。 但我没有回复评论，因为我不想尝试，所以我只是发了一张图片——

那么，谁能告诉我哪有全封闭学校啊，如果学校一万多名学生可以自由出入100天，出现这种情况的可能性有多大？ 谢谢！ ！