在使用全国高考一卷的10个省市中,文理科方面,今年高考成绩在600分以上的河北省有30527人,采用网络录取方式率6.28%,高考理科得分700分以上的有122人。 可惜在河北,如果你想去北大、清华、复旦、上海交大,700分都不够。
湖北省是我国教育强省,600分通过率排名第二。 山东省600分以上人数排名第二,河南省排名第三,均在2万人以上。
看完这份数据,很多人的第一感觉就是——同样的试卷,分数差距这么大。 这对于10个省市高考公平吗?
全国8省市600分卷
高考制度主要由三个重要部分或基本要素组成:命题、评分和录取。 每个部分的运作都能对整个高考制度的公平性产生重要影响。 其中,命题公平是高考公平的基础。 高考制度作为形式公平与实质公平、考试公平与地区公平辩证统一的重要载体,首先必须保证考试的形式公平,而命题公平是考试公平的基本本质。
目前,高考命题组织方式主要分为全国统一命题和省级独立命题。 它是统一模式和分散模式经过多次交替演变后融合的结果。 虽然命题方式的统一与分散对高考公平性的影响并不像命题内容和招生计划那样重大,但各界对于是否坚持省级独立命题或恢复全国统一命题实际上反映了人们对当前高考的担忧。 对存在的公平问题的担忧。
确实,命题公平是高考公平的重要基础。
10个省市一线文理科排行榜
高考命题的公平性主要体现在命题的组织上,而不是命题的具体内容。
从社会学角度看,高考试卷是考察各级考生的重要依据,是社会主流价值观的载体。
高考命题的内容——尤其是命题本身所使用的语言形式和价值观念,都带有一定的社会阶层烙印。 毫无疑问,社会中上层的孩子在学校教育和高考竞争中具有天然的优势,而社会下层的学生只有接受并掌握主流价值观,才有机会和可能。向中上阶层迈进。 因此,两者在高考题方面的竞争实际上并不能达到绝对平等。
白岩松对高考公平的理解
残酷的事实是,我国地区之间、城乡之间、阶级之间还存在着明显的差异。 我们完全依靠高考题来平衡这些差异显然是不可行的。 还要配合社会公平和高考制度的整体完善。 推进其他改革。
就目前的情况来看,为了从实践层面保证高考出题的公平性,我们应该从目前各方的分歧中寻求尽可能多的共同点,从而保证高考出题的目的。考试和试卷的质量。 尽量减少材料、词汇等选择的偏差对各组考生答题结果的干扰以及对考生智力水平或综合能力的误判。
为什么要强调高考出题的重要性和公平性? 因为命题公平有利于各级人才的选拔。
相关负责人就高考公平问题接受媒体采访
高考除了为高校选拔人才的功能外,还承担着再生产社会阶层的任务。 过去的社会阶层需要经过它的筛选,才能合理地融入到再生产的社会结构中。 阶级国际流动的代际传承和代际传承也由此产生。 如果说招生公平一般是指各班级录取名额分配均衡,那么命题公平则意味着命题要有利于甄别社会各阶层人才,即高考试卷要充分发掘各阶层人才。越多越好。 尤其是社会底层的优秀人士。
过去,保障高考公平的措施大多是基于高考录取机制。 最明显的例子就是增加重点院校对中西部地区学生、农村家庭学生和贫困学生的招生名额。 然而全国甲卷是哪些省,这一措施必须建立在主张公平的基础上。 高考制度既能达到高校选拔人才的目的,又不失其促进阶层流动的功能。 提高重点大学录取比例或许可以为贫困子弟提供更大的向上流动空间,但公平主张是保证他们接受高等教育的基础水平。
高考考场布局保障
考试的公平目的一般是为了让各个层次的人能够真正在一个平台上竞争。 在这种情况下全国甲卷是哪些省,高考不仅要在形式和程序上公平,而且在内容上也要尽量公平。
可以说,高考试卷的省级命题最终将走全国统一命题的道路。
警告| 刘冷斯的所有文章首发于百家号。 如有错误或遗漏或最新信息,作者会在第一媒体评论区及时更正和补充。 还请广大网友批评指正。 谢谢你!