全国前100名师范大学

值得注意的是，留学生比例排名第一的暨南大学得分为85.2分，而排名第二的上海交通大学则大幅下滑至35.5分；就业指标方面，除北京大学外，排名前五的高校分列二至五位的分别是清华大学、中国人民大学、上海交通大学、复旦大学。

也就是说，中国人民大学的学生在就业市场上的表现是得到国际认可的，这也弥补了整体排名较低的缺陷。

从各指标排名来看，得分最低的大学依次为：中国政法大学（学术声誉，3.7，教员人均引用率，1.2）、上海师范大学（雇主声誉，1.4）、中南大学（师生比例，5.6）、西南大学（国际教师比例全国前100名师范大学，1.3）、深圳大学（国际学生比例，1.4）、南京航空航天大学、中国地质大学（就业结果，5.3）。

在国际研究网络指标中，排名垫底的几所学校得分为“1”：中国政法大学、上海财经大学、北京外国语大学、上海外国语大学和对外经济贸易大学。

在可持续性指标方面，三所学校并列最后一名，得分均为“1”：上海外国语大学、北京外国语大学和中国政法大学。

从最低的指标来看，中国政法大学的“平均”分数最多。但我想说，作为国内领先的法学院，中国政法大学在师资质量和学生培养方面都走在前列。今年高考考生不要把它放在“非双一流”的范畴。

网友吐槽：屁股都歪了！

QS官员提到，中国的排名成绩位居世界第三：来自中国大陆的大学上榜数量达71所，紧随其后的是美国和英国，分别为199所和91所。

今年世界前十中有两所大学新加入，一所是新加坡国立大学，位列世界第八，另一所是加州大学伯克利分校，位列世界第十。

对于排名的变化，QS官方说法很多，比如增加了新指标、疫情原因等……但在知乎讨论中，网友们似乎并不买账。

比如下面这位网友就说：一年实力减半？这简直是野榜啊！

下面的网友和上面那位同学的看法一致：这个名单是英国制定的，但是是偏向英联邦体制的。

虽然有不少网友吐槽这个排名很不合理，中国人民大学排名这么低，称QS根本就不了解中国国情，但这份榜单依然是企业、单位选人用人的重要标准。

例如香港的“优秀人才计划”。国内一些人才引进、企业招聘时，会以QS排名前100为门槛。一些院校选拔、人才引进也会限制在QS排名前100或前200的院校，或采用其他排名标准。例如，以下人才引进文件：

上海市人力资源和社会保障局也出台了落户上海的优惠政策，决定对QS世界排名前50位的高校毕业的留学生，取消社会保险缴费基数和缴费时间要求，这些学生在上海找到全职工作后，可直接申请落户上海。

评选标准：新增3项指标

2024年QS世界大学排名为第20版，为了及时反映QS表现洞察中发现的最新趋势，QS在QS世界大学排名中加入了三项新指标。

可持续性：世界大学排名中增加了 5% 的可持续性视角，响应了学生对社会和环境行动的呼吁。

就业能力：将雇主声誉的权重提高至15%全国前100名师范大学，就业结果的权重提高5%。

国际研究网络：该指标专门洞察机构的研究如何与国际联系，以及对合作研究重要性的更广泛认可。更改后的指标评估如下：

据QS官方介绍，参与他们的排名非常简单，可以直接给QS团队发邮件，或者访问网站，那里会有一些中文指导。QS一直鼓励并期望大学直接与他们联系，并提供相对完整和准确的数据，以保证排名的可信度和有效性。

最后，我想知道，进入排名的71所大学是否向QS官员提交了材料才获得这个排名？

通过