因为自古以来,考试成绩上北方总是不如南方,考试成绩上西方总是不如东方。
如果高考采用同一份试卷、同一份录取分数线,会有什么后果?
江苏考生!他们要占领清华北大。有证据:明清科举是全国统一的,统一招生的,整个清朝一共有114个状元,江苏的状元数量是河南、陕西、四川的49倍。你信吗?
我们目前使用的高考试卷分为全国卷和自编卷两大类,全国卷分为:1、2、3等,题型大致相同,难度依次递减。
我们知道,高考各大省份:河南、河北、山东都是采用国家一级试卷,是难度最高的试卷;云南、贵州、四川、西安都是采用三级试卷,相对简单一些;有五个省市采用自主试卷,分别是:北京、上海、天津、江苏、浙江,高考不采用全国统一试卷。
真正的原因!实际上有三个:
第一是教育水平不均衡。比如沿海地区的城市经济比较发达,教育水平提升也非常迅速全国卷1是哪些省,各项配套教育资源也非常先进。因此在那里就读的学生可以接受到很好的教育,但是我国中西部一些偏远地区可能就没有那么幸运了,没有那么好的待遇。由于经济落后,教育资源和设施也比较差。因此如果全国采用统一试卷,这些地区的考生要和北上广深等大城市的考生竞争,是非常不公平的。
第二是主场优势。我国的重点高校大多在北京、上海这样的大城市。如果全国使用同一份试卷,对于像河南、河北这样每年高考考生较多的省份来说,这些地区的考生就把重点高校全部占满了。那么重点高校的本土考生就失去了优势。地方政府肯定不会同意的。所以高考采用各地自主出题,也是地方政府对本地考生的照顾。
第三,高考试卷的安全问题。高考采用分卷考试,为了保证试卷的安全,如果采用统一试卷,一旦试卷泄露,那将是一件非常麻烦的事情,全国的试卷将全部作废。
因此,高考采用全国统一试卷并不像大家想象的那么公平,因为全国各地的教育水平是不一样的。而且全国卷1是哪些省,既然已经放弃全国统一试卷,采用各省独立试题,那么继续使用全国统一试卷肯定有其他原因。
现行的高考制度总体上是十分公平的。
当然,国家也在不断完善高考制度,以便考生享受到更加公平的待遇,有更多的机会考入自己心仪的大学。