南京高校没有衰落，科研院所和军事院校的定位

我们可以从几个方面来看。

1.学校本身（学科实力、学术声誉）

1.南京大学. 我想不言而喻，没有人敢直接断定南京大学配不上全国第5-8名。 在THE和排名中，南大并不是所谓的“中国五门将”； 在QS排名中，南洋理工大学从未在任何子类别中垫底。 在2019年9月至10月的两项指数排名中，南洋理工大学位列国内大学第一，跻身全球前10名。 可见NTU的学术声誉相当不错。

至于浙浙两所大学的比较，我建议大家先看看他们在上面排名中的分数，然后再根据2017年学科评估结果来比较。 在医学院不参与评估的情况下（与浙江大学相比，缺乏农业学科），南大也不甘落后，有21个A类和3个A+。 最强的医学院复旦大学只有23个A类科目。在B+科目中，南大还比重新文凭多了1个科目（还有大气科学，因为A+名额满了，直接跌到了B）。 南大的新工程能力也明显强于其他文科名校，包括复旦大学和北京师范大学。

所以，像华武这样的学校，文科、理科、医科、工科的一两个学科都是顶尖的。 整体排名本身就很高，比较的只是学校的规模。 换句话说，整体排名并不是那么重要。 。 就像，你肯定不会把中国科学技术大学排在前列。

为了弥补医学和工程学科的短板，南大近期有两个策略。 一是发展新的工科学科，包括人工智能学院、工程管理学院、现代工程学院和建筑学院。 他们都被纳入了本次学科评估。 已经表现得很亮眼了。 第二个是联合医学院浦口校区。 参考江北新区目前的两个大方向：健康城和医谷，南大下一步学科评比的目标应该是在医学类中获得至少两个A级学科，向药学方向冲刺。 而基础医学应该更明显。

2.东南大学比楼上的大哥还要低调。 但在高考成绩和学科实力面前，没有人真正能拿“福建专科”开玩笑。 与西安交通大学、天大大学、同济大学等同类院校相比，取得了一定的进步。 总体来看，东大的工程实力绝对排在全国第6-9位。

说起东大的进步，我们举一个典型的例子。 土木建筑学科群是东大的王牌。 大家都知道，东大的建筑学在八所老牌学校中名列前四。 土木工程呢？ 你可以对比一下2007年、2012年、2017年三个学科评估的结果，看看没有土木工程国家一级重点学科的东大是如何从全国8-10位稳步攀升到A+的。

同时，东京大学也是一所综合性大学，在工科学科上有许多高峰，而在哲学、艺术、经济和管理学科上有高原。 很多人在看东京大学的时候，都忽略了它庞大而综合的高原学科。 另外，东大在同类大学中显得非常低调。 3项国家级奖项和11个双一流学科对东大来说非常重要。

既然说到全面性，我想补充一下，铁道医学专门学校合并已经近20年了，但在行政管理、学科评估和学科建设等方面似乎仍然与东京大学不在同一战线上。注册。 铁道医学院在985所医学院中本来就处于弱势，即使不参加学科评估也看不出差距。 ESI有4个相关学科进入全球前1%，国内刚刚进入前30名。

3、南京师范大学本身只是省211工程，不具备985优势学科平台。 与东北、华中两所附属师范大学相比，南方师范大学虽然定位稍逊，但经费和成绩是一样的。 说南京师范大学在全国综合性师范大学中排名前五是没有问题的。 也可与暨南大学、西北大学等地方综合性大学相媲美。

4.南京农业大学。 我不知道除了中国农业大学之外还有谁明显比南京农业大学更好。 作物学、植物保护、农业资源与环境、农林经济管理、农业相关的4个A+学科、农业工程、园艺、兽医学、畜牧渔业也很不错。 还有一门公共管理学科击败了其他学科并获得了 A。

不过，有一点是，在农业院校中，排名985的浙江农业大学进步最快，这也帮助浙江大学39个A级学科被评为A级学科。

评论里提到了985的问题。 中农大学和浙江大学均排名985，农业及相关学科实力很强。 但南农是否（能成为）985对于南农及其学生来说并不是问题。 选不选985、能不能上985，只是学生自己的事。我想你可以看一下2020年安徽省选拔学生16所目标院校名单，中农就在其中。可以解释这个问题。 安徽省需要高素质农业人才，中农当然满足这一要求。 选择学生就读的学校是个人的选择，考虑的因素更加个性化、更加丰富。

5.6. 南京理工大学和河海大学都是业内顶尖的理工科大学。 他们在军工、水利领域的优势基本不可动摇。 这一直是这样，也从未改变过。

从综合实力看，两校分别拥有光化工控制、环境土建管理等不同优势学科群。 南京理工大学以工科为主，河海大学以管理科见长。 都是比较综合性的理工科211大学。 Nuli的电脑也不错。

7.中国药科大学

全国有药科大学3所，医科大学3211所（不含军医）。 我真不知道哪所大学相对于已经拥有药学A+和中药学B+（并列第五名）的药科大学来说应该下降。 另外，医学院确实无法综合排名。

（为了简化篇幅，下面突出显示了南京艺术大学、南京医科大学、南京中医药大学、南京林业大学和南京理工大学）

在这里我想补充和强调的是南航和南京理工大学：

8、南航的学术实力更强大，尤其是热门专业的实力，在211名同类型学生中更加拔尖，其中电气、控制、计算机、软件在本学科排名B+评估。

A类学科中，力学作为航空航天学科群的基础学科，本身就是国家一级重点学科，已成为一流建设学科。 飞行器机械设计也获得了A-，管理科学与工程与东大大学一起代表了江苏省的最高水平。

至于航空航天学科的B+，其实由于参赛学校较少，A+的前两名都达到了10%。 所以南航这个科目不属于B+的级别。 可以说处于国内第二梯队（3人-5人）。 同时，相关学科0823交通运输工程被评定为B级。由于该交通运输项目正在参加公路、铁路、航空、海运领域的评估，因此可以得出，在航空运输领域，南航仅次于北航（和哈尔滨工业大学，不是单一运输领域）。

机械/航空航天顶尖学科+电气/控制/计算机/软件等理工科优势学科+准一流工长。 从学科实力来看，南航确实在211个理工类学科中名列前茅，与北京交通大学、矿业大学等传统名校不相上下。

9.南京信息工程大学

这是一所非常有趣的学校。 如果你是新来这所学校的话，那么它显然只是一所普通的理工科大学，而且或许看上去专业比较热门。 但如果你了解了，你就会发现反驳这个问题是最好的情况。

首先，它是一所行业特征过于明显的大学。 在原南京气象学院，大气科学，学校几乎所有理工科专业都有一个与大气科学紧密结合的方向，比如遥感。 大气科学学科在2012年、2017年学科评估中均位居全国第一，还被评为世界一流学科。

当然，有些人可能认为大气科学并不奇怪。 毕竟是一个非常小众且冷门的科目，很多学校也有这样的科目。 毕竟这所学校已经从气象学院更名为信息工程大学了，IT相关的学科自然会发展起来。

2017年以来，长期位居全国前100名之外的学校开始进入全国前100名甚至前80名。 2017年US News全国排名第86位，亚洲排名全国第88位，亚洲排名61-64位。 。

当然这些只是排名。 国内排名确实倾向于进入双一流学校，国际排名确实看重国际化。 但与那些同样在建设一流学科的大学相比，为何南京信息工程大学在国内外排行榜上的排名同步上升呢？

只能是因为大气科学和IT相关学科的学术水平。 2018年软学科排名中，大气、计算机、遥感三大学科位列世界前100名。

大气科学长期走在全国前列，信息技术相关学科引进师资，学术水平和声誉不断提高。 这就是南京信息工程大学的现状，它是南京高校的最佳代表，不但没有衰落，而且还在不断进步。

2. 南京学科群及优势

一、总体情况

南京有8211所，有12所大学进入“双一流”建设。 此外北理工为什么排名低，南京工业大学和南京医科大学分别拥有国家一级、二级重点学科和国家重点实验室。 南京艺术学院是全国唯一一所具有五个主要艺术学科博士学位授予权的综合性艺术学院。

2017年之前，在中国各类大学排名中，前100名的大学中，南京占据了约8所，紧随上海之后。 2017年以后，这个数字已经达到了9-10所，这说明南京的学校在全国都是高质量的，有很高的学术声誉和社会声誉，而且还在不断进步。

在2017年学科评估中，南京高校将69个A类学科评为潜力股，其中A+学科19个，B+学科54个。

除南医大学未参与外，上述14所大学均至少有2个学科进入ESI全球学科排名世界前1%。 截至2019年7月，南京共有10个世界前1‰学科、83个世界前1%学科。

在2019年QS全球最佳留学城市排名中，北京和上海分别排名第32位和第33位，南京排名第99位，中国大陆排名第3位。

QS最佳留学城市的主要指标包括：城市内大学的数量和排名、雇主在当地招聘的活跃度、生活成本和质量、学生群体的多样性等。

您认为南京为何位居中国第三？ 是因为南京大学数量多、质量高、经济活跃、就业多，还是留学生多？

2. 学科优势

与北京以外的其他城市相比，南京大学在文史、理、工、医农、管理、艺术等学科方面也具有很大优势。 （但在法学、新闻学、应用经济学和临床医学方面弱于上海和武汉）

①文史各科广义包括哲学、理论经济学、国语、外语、历史等。 主要载体是南京大学和南京师范大学。

例如，南京虽然没有外语大学，但其外语教学和研究实力位居全国第三，是国家重要的英语、西班牙语、法语教学研究中心。 同时，还有6所理工科大学设有日语系或有权授予日本硕士学位。 其他语言方面，NTU德语和NNU意大利语也很强。

2019年11月，南京当选联合国世界文学之都。 除了历史传承，南京大学和南京师范大学两大文学中心还保留着近代南京的文化文脉。

②理科类有14个学科。 南京是我国物理、化学、天文、地理、大气、地质、生物、生态学重要的教学和研究中心。 数学方面的教学和研究能力也不错。

③ 工科类共39个学科。 除了纺织、冶金、测绘、采矿、油气工程、船舶工程、核工程等32个学科外，南京大学至少有一所拥有该领域的话语权。 这32个学科与南京、江苏当地产业界高度契合，促进了当地广泛的产学研合作和成果转化。 产学研紧密结合，是南京高校工科实力稳步发展的重要基础。

2015年，东南大学、南京理工大学、南京工业大学、南京航空航天大学科技成果转化收入均位列全国高校前10名，其中南京大学农业大学排名第18位。 2018年，南京理工大学、东南大学仍位列全国高校科技成果转化收入前10名，南京航空航天大学排名第13位。

④ 南京除了草学外，农学九个学科几乎没有短板。 其中，南京的作物科学、农业资源与环境、植物保护、南林的林业代表了全国最高水平。 南农的园艺、兽医、畜牧渔业也较强。

⑤ 管理学有5个科目。 南京大学在工商管理、图书情报管理等方面具有较强优势，东大、南方大学在管理科学与工程方面具有较强优势，南京大学在公共管理、农林经济管理方面具有较强优势。 在2017年学科评估中，这四所学校在管理学5个学科中获得了2个A+、2个A和2个A-的成绩。 此外，河海大学还获得了2个B+科目。

⑥艺术也有5个学科。 南洋艺术大学拥有全部5个学科门类的博士学位授予权。 这在全国是独一无二的。 是国内高水平综合性艺术院校。 5个学科在学科评估中全部获得1A 2A-2B+。 其中A类科目为美术（第三）、设计和音乐与舞蹈。

东大还通过建筑、园林、工业设计等学科建立了艺术学科优势。 艺术理论获得A+，排名全国第一，设计获得B+。

南京师范大学的美术和音乐舞蹈学科也具有较强的实力，分别获得A-和B。

⑦ 医学领域有9个专业学科。 虽然南洋理工大学和东京大学没有参与学科评估，但南京大学凭借中国药科大学、南京医科大学和南京中医药大学，在药学和公共卫生与预防医学领域获得了两个A+。 3 个 A 级。 医学学科的整体发展非常全面。

南京医科大学临床医学获得B+北理工为什么排名低，至少不落后于首都医科大学、天津医科大学等名校。 口腔医学、药学也位居全国第二梯队。

中医也很好。 南方中医药在中医药三大学科中排名全国第三，中国药科大学中医药专业也排名全国第五。

以南京中医药大学为例。 2012年学科评估中，中医学排名第四，中医学排名并列第二。 2017年学科评估中，南京中医药大学在中医药相关三大学科（中医、中医等）中排名第三。 西医结合和中医）均获得A-（全国第三；相关科目分数较低，A+的下一等级为A-）。 总体而言，继续在全国名列前茅，并没有下降。

3、回到题主提出的问题，为什么我们感觉南京的大学在走下坡路？

1、一是科研经费相对不足。

在科研经费方面，南京大学可以参考武汉、杭州的大学。 首先，武汉市共有7211所大学，均为教育部直属大学。 大学实力也很强，所以需要的经费比其他城市多，完全可以相媲美。 杭州有浙江大学，一所一流的学校。 虽然与南京、武汉相比，其他具有博士学位授权资格的学校较少，但浙江的资金实力也在全国处于领先地位，与江苏省相当。

然而，近年来，武汉和杭州的同类大学获得的资助比南京的大学要多。 例如，南大和东大获得的资助继续少于武汉大学和华科大学，甚至少于浙江大学。 只有南京师范大学和南农大学与华中师范大学和华中农业大学持平。 在通识教育方面，浙江工业大学每年的科研经费足以让江苏同类大学垂涎。 这些都是建立在江苏资金实力强于湖北、浙江的前提下。 因此，以浙江大学、武汉大学、华中科技大学、浙江工业大学为代表的武汉、杭州高校在全国范围内取得了较为明显的进步。

苏州也很重要。 首先，东吴大学也是江苏省的重点大学，所以这里的经费不能减少。 同时，苏州作为工业经济发达的城市，希望克服高等教育方面的短板。 西安交通大学一直是苏州独墅湖高教园区的主力军。 还有东大大学、中国科学技术大学苏州研究生院、新加坡国立大学等多所院校。 目前，太仓还在引进西部理工大学。 苏州无论上缴省财政多少，都很难分担如此大的博弈。

常州还引进了北京化工大学研究院。 （人民大学苏州校区占用资金不多，这里就不提了）

现在南大苏州校区终于建立了，应该有从苏州调走一些资金的意思。 此外，南大大学位于淮安和常州，东大大学和南京理工大学位于无锡，南航位于溧阳。 他们或多或少可以从地方财政中受益。

2.学科分散，重点学科经费分散

南京大学虽然多，学科实力较强，但这些优势学科比较分散，最明显的是法学和工学门类。 强学科下放带来的问题是学科经费分散、地方重点项目分散、走综合性道路的高校经费紧张、显得大而不强。

举两个例子。

材料科学与工程专业设有博士点，分别有南洋理工大学、东大大学、南京理工大学、南京理工大学、南京理工大学、南京工业大学。 它也是上述一些大学的优势学科。 南京理工大学、南京邮电大学也在加大该学科的发展力度。 由于同一学科分散在多个学校，各自侧重于材料加工、冶金、无机非金属材料学、半导体物理、材料物理化学等一两个方面，虽然南京市材料科学与工程学科的整体实力不高。很强，但南京没有材料科学与工程一级重点学科或A+学科。 在第二领域，高分子材料科学也比较薄弱。

法学（主要是法学学科和政治学）是南京的重中之重。 在“五院四系”的传统定位下，南京落后于上海和武汉。 由于优势的法学师资力量和学科分布在南京大学、南京师范大学和东大大学之间，南京没有一个法学学科达到国家一流水平。 相比之下，浙江大学的法学研究取得了更为显着的进步。 此外网校头条，在知识产权法领域，南京科技学院的学科视野和布局也落后于华中科技大学。

另一个例子是南林大学和南京工业大学。

这两所大学也都拥有一两个优势学科群，但都不同程度地走上了融合之路。 那么江苏省应该如何考虑资金问题呢？ 只支持林业和化工相关学科显然是不行的，但支持两所这样的综合性大学也是不够的。 这就造成了两所大学经费分散，各地经费紧张。

相比北京林业大学和北京化工大学，南京两所大学在政策和定位上存在先天劣势，且核心学科经费缺口得不到省级财政的充分支持。 体现在成绩上，南林进入双一流建设，取得2个A+、1个A-，南京工业大学化工保持A、B+，相当不错。 这样比较，说下降是没有意义的。

3、个人评价标准和感受的差异

您可能已经注意到，我更喜欢学科实力和学术声誉等指标。 当然，还有很多其他指标可以使用。

但需要注意的是，选择学校的标准并不是评估学校的标准，尽管这两个标准可以重叠。 例如，你想选择浙江大学、南开大学或上海财经大学，但你无法从分数和就业工资中看出这三所学校哪所的经济学学科更强。 这是我想明确的一点。

基于此，反对南大的声音也不少。 因为天文、地质等顶尖学科未必是一个好的选择，但复旦大学的历史学、造船学、浙江大学的农业科学、武汉大学的水利学可能也是如此，虽然这些学科都是顶尖的。 再次强调，这不是我们评估学校的标准。

最后，需要看到的是，南京高校的整体实力从未如此强大，也没有下降。 正好符合北京、上海的定位。