中试考研数学出现“神押题”网友质疑发生泄题

昨天，不少网友在微博发帖称，2018年考研数学存在“魔题”，考生疑似题被泄露。 昨晚，教育部考试中心回应称，该中心组织相关专家对视频等材料进行研判，确认所引用的样题与实际考试题存在差异。 这位老师和视频中提到的老师都没有参加过2018年研究生招生考试数学学科命题工作。

此外，涉案教师、大连理工大学数学科学学院教师李林通过微博回应称，自己没有参加考研，网上相关评论不实。 昨天下午，该机构一位参与期中考和考研的工作人员告诉北京青年报记者，“机构聘请的老师之所以能考上成功，也是得益于很多人的积累。”多年的教学经验。”

事件

数学考研存在“神题”，网友质疑泄露题

昨天上午，不少网友在微博上爆料称，2018年全国硕士统考数学科目存在“魔题”。 一位名叫“李林”的老师在考前题视频中给出的例子与实际考研的试题非常相似。 网友指出，李林做题的“命中率”高达80%，甚至多次强调超一流的二阶差。 “每年赢几道题已经很了不起了，这位老师只赌大题原题和原证明题，连超范畴的二阶微分都猜出来了，还反复强调。”

截至昨日中午12:00，“考研数​​学”、“李林”、“宇哥考研”等相关热门话题登上微博热搜榜。 相关报道在微博和知乎讨论帖中已累计超过数万条转发和数千条评论。 评论。

举报材料显示，涉嫌泄露标题的人是多张“李林标题聊天视频”的截图。 图中，教室背景有“中考、考研”字样。 北青报记者注意到，12月11日，考研中考官方微信公众号发布了《习大普本》一文，考研中考独家发布了李琳老师第18次的视频录制。考研数学期末考试班》，其中称李林多次做题成功，并附上多张照片。

值得注意的是，该课名为“李林老师考研数学期末考试课，去年考了60多分”。 不过，北青报记者发表文章前文章中公布的课程地址却无法顺利打开。 网页显示：“该课程已被删除或不存在！”

据媒体此前披露，网上发布的被删除的“2018年李林初考班”视频有四段，总时长约两到三个小时，课程背景有“中考”字样。 “学期考试和研究生入学考试”机构。 “中考、考研”网站“名师团队”栏目显示，李林是“考研数学大纲制定者之一”，“长期从事教学和考研”辅导多年，有多年考研数学教学经验。”

此外，北青报记者在采访中还注意到，早在2012年，就有网友在考研论坛上发帖称“李林考研数学题屡次不及格”，并向毕业生推荐“想办法获取他的视频。”

回应

教育部考试中心

确保示例问题与实际考试问题不同

昨日中午，教育部考试中心工作人员接受媒体采访时回应称，已收到举报，立即整理了相关视频的原件、截图和PDF文件，提交至教育部相关业务部门。教育部。 “目前正在进一步检查中，如果属实，警方将会介入。”

昨天晚间，教育部考试中心再次回应网上泄露的考研数学辅导视频：中心组织相关专家对视频等材料进行研判，确认所引例题存在差异。从实际考试题目来看。 这位老师和视频中提到的老师都没有参加过2018年研究生招生考试数学学科命题工作。

教育部考试中心相关负责人表示，任何干扰、扰乱国家教育考试的行为，将依法依规严肃处理，一经查实，决不姑息。

涉及机构

老师的获奖题是多年教学的成果。

李林被举报泄题的消息在网络上引起持续关注。 昨天下午，一位中考和考研工作人员告诉北青报记者，“机构聘请的老师能出题成功，也是多年教学的积累。” 关于其网站，李林在介绍中称自己是“研究生数学大纲的制定者之一”。 该负责人回应称，这应该是网站工作人员的失误。 随后，北青报记者查看考研中期网站发现，李林的介绍文字已改为“考研数学大纲研究员之一”。

北青报记者了解到，李林是大连理工大学数学科学学院教师2024研究生考试政治试题，研究方向是常微分方程。 双方是合作关系，教材全部由李林提供，是其核心教学研究成果。

参与老师

个人未参加考研

昨天下午5点左右，参与泄密事件的李林通过微博回应称，网上相关言论不实，已委托律师通过法律途径处理。 李林说，他从2005年开始参加考研辅导，虽然教育部和学校已经禁止，但他还是抓住了机会，出去私教。 这给学校带来了负面影响，他深感愧疚。 李林表示，社会考研辅导班在教学过程中，对冷门知识点给予考生提示。 至于网上有人指出的和今年考研题很相似的题，他多年来一直在社会考研辅导机构教，而不是今年才教。 这可以通过调查往年的讲座视频和学生笔记来证明。 “我没有参与历年（包括今年）考研试题，也没有参与历年（包括今年）考研大纲的制定。网络上的相关言论不属实。” ”。

李琳所在的大连理工大学昨天在其官方微博上表示，教师不得以任何形式参与考研辅导活动2024研究生考试政治试题，李琳参与考研辅导活动的行为将受到严肃处理。

记忆

近年来，全国考研屡屡陷入“漏题门”

作为国家统一的教育考试，国家硕士学位统一招生考试无疑被认为是极高的标准、极高的要求、极其保密，但仍然未能杜绝作弊行为。 北青报记者梳理公开报道和案例发现，2012年和2015年曾发生两起考研试题泄密事件，均涉及培训辅导机构。

2012年，考研发生大规模漏题，培训机构起航参与其中。 2012年1月举行的研究生考试，政治、英语的答案在考前半小时公布，西医结合研究生考试的答案提前一晚公布。 经过比较，三场考试的答案准确率都在80%左右。 当年3月7日，36名政协委员首次以团体名义以政协专题报告的形式向教育部举报了泄露的考研试题，引起广泛关注。 教育部网站2012年5月10日报道了该案，湖南省湘潭教育考试院招考科科长周文胜利用职务便利，谋取经济利益，利用职务便利，谋取经济利益。组织试卷对湘潭教育考试院保密的机会。 该办公室盗取2012年全国硕士研究生招生考试试卷，复制并出售给培训机构。

2016年国考被称为“史上最严”，因为2015年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》将组织考试作弊等行为纳入刑事处罚。 然而，2015年12月26日考研首日，有考生反映，就在英语考试开始前一个半小时，一份英语试题手写答案已在“QQ”等平台上流传。文都考研》群和微信群。 后来查了一下，答案和试题一模一样。 考研再次疑似漏题，引起轩然大波。 在公安部、教育部的介入下，全国多个涉及盗题、传题、解题、招生、培训、组织作弊、参加考试的考试诈骗团伙被捣毁。被发现并最终被捕。 惩罚。

本文由本报记者 刘旭撰稿

+1