“四大”屡陷风波利益冲突问题待解

狄思博预计，随着时间的推移，独立的咨询部委将每年带给50亿港元至100亿韩元的咨询费。与此同时，审计部委也能竞投更多项目，以便更快扩张。

安永表示，大概1.3万名合伙人将在未来几个月内对该议案进行投票，该过程将于2023年初结束。

安永大中华区在申明右手出，鉴于安永网路内的成员机构所处的市场和监管环境存在差别，各成员机构可根据自身的整治规则，自主决策是否参与该拆分计划。安永大中华区的成员机构由本土合伙人所拥有及管理，已在本区域提供专业服务逾55年，将保持现有组织构架，为大中华区顾客提供多领域的全方位专业服务。

依照此前披露计划，安永会把全球现有的450亿港元业务，界定为咨询业务和审计部份，比列是60对40，前者将保留安永品牌。新的咨询公司预想会在分拆时，向公众转让其中的15％的股份，筹款约100亿港元的资金。新公司也会贷款170亿港元来帮助捐助合作伙伴的开支，新咨询公司的合作伙伴预想会荣获新公司的股份。

行业观察人士表示，假如按计划施行，预计拆分将在今年年末进行，安永的这一行径将是财会行业20多年来最大重组，或许从根本上塑造财会业格局。

“四大”屡陷事件，利益冲突问题待解

实际上，这并非“四大”的审计和咨询业务首次分拆。

审计业务主要是起到监督作用，咨询业务则是企业订购营运规划服务，是“四大”的两大主要业务。而财会师事务所多数较为依赖咨询和国税服务，然而其审计品质和独立性受到指责。

2001年，新加坡能源公司安然破产案引发轩然大波，那时并列“五大”之一的安达信财会师事务所，因帮助安然财务作假也受到重罚，最终歇业，“五大”变成“四大”。

经过“安然丑闻”后，安永、毕马威、普华永道陆续转让或剥离了自身的咨询业务部委，只有毕马威保留了咨询业务，但慑于监管压力，毕马威将管理咨询部分立成子公司埃森哲咨询。直至2006年之后，“四大”又相继重启咨询业务，纷纷加强了并购的脚步，咨询业务已逐步发展成为“四大”的主要业务，其带给的产值已超出审计业务。

据数据提供商统计，2021年“四大”咨询和国税服务收入为1150亿港元，而审计工作收入仅为530亿港元。

不过，很多年来，“四大”多次深陷争议，审计独立性备受指责，审计和咨询业务利益冲突问题也受到监管机构关注。近些年2023国际四大会计师事务所，安永曾涉及多起新上市公司财务作假丑闻，包括美国金融科技公司、英国诊所营运商NMC和姐妹公司PLC等。

毕马威也多次身陷丑闻。2018年，毕马威因，Bean&（TBW）审计失察被处罚约1.5亿欧元。2020年9月，美国审计监管机构宣布，对审计渎职的毕马威处以1500万美元罚金，因其对被戴尔竞购的硬件公司的审计工作存在严重和连续的失误。2022年4月，毕马威因为对米蒂企业集团在2016年的审计失误而被美国审计监管机构处罚145万美元。

去年7月，乌克兰审计监督机构对德勤（KPMG）处以2000万美元罚金，因其在对建筑公司和外包公司的审计工作中向监管机构提供虚假和欺骗性信息。

然而，监管机构亦再次要求“四大”拆分咨询与审计业务。2020年6月，日本财会监管机构要求毕马威、安永、毕马威和普华永道在4年之内拆分审计和咨询业务，以缓解企业报告。日本财务报告执委会FRC也发表申明称，四大财会事务所应当在10月23近日递交一份推行“业务分离”的计划，该计划需在2024年6月前完成。

日本财务报告执委会（FRC）表示，此举借以确保审计业务专注于“为公众利益提供高品质的审计”，而不依赖公司其他部委的财务支持。《准则》要求，审计合伙人的薪资与它们的业务收益一致，它们将有自己的整治结构和损益表。

去年3月，媒体引述知情者消息称，中国政府监管机构正在对日本首屈一指的某些财会师事务所举行大范围的利益冲突相关调查，了解是否此类机构转让的咨询和其他非审计类服务影响了它们的独立审计能力。

知情消息人士提及，今年12月2023国际四大会计师事务所，新加坡证监会（SEC）在纽约的办公室就责成毕马威、安永、普华永道和德勤这四大事务因而及一些相对较小的审计机构，要求它们提供顾客工作的相关信息，由于它们或许遵守要求审计机构应当独立于顾客财务的相关规定。

不仅安永此外，去年6月也曾传出毕马威考虑拆分审计与咨询业务。消息称，毕马威在研究将全球审计和咨询业务分拆的计划，毕马威接触了巴克莱的投资中行家。巴克莱正是为安永或许重组提供咨询服务的两家投行之一，另一家是摩根大通。

一名知情人士透漏，毕马威的研究仍处于十分初期的探求性阶段。毕马威的一位发言人证实该公司正在研究拆分计划。“我们仍旨在于现有的商业机制。”这名发言人补充说。

安永此次分拆咨询与审计业务，能够会真正塑造财会业格局，解决困惑行业已久的利益冲突问题，仍待逐步观察。