美国对华竞争激烈，中国经济能否超越美国引发热议

随着美国在科技、经济、贸易、军事等领域推动与中国的竞争，美国国内关于“中国经济何时或是否会超越美国”的争论从未停止。 2020年，中国经济规模将达到美国的70%左右。 COVID-19疫情之后，中美之间的经济差距也有所缩小。然而，疫情过后中国经济仍在复苏，促使一些美国经济学家预测，中国很可能永远不会超越美国，成为世界第一大经济体。美国总统拜登将中国经济描述为一场“危机”或“定时炸弹”，并宣称“美国经济是最强劲的”。哈佛大学教授约瑟夫·奈警告说，低估中国与高估中国一样危险。贬低中国的发展成就和未来雄心将使美国失去长期优势。美国的技术封锁不会阻止中国在人工智能等领域的突破和发展。

从人口和市场规模、制造业潜力、政策改革等因素来看，国际学者对于中国经济规模能否超越、何时超越美国有着不同的判断。为此，美国《外交》杂志11月13日采访了中美两国30多位经济专家，对比了他们的观点，并展示了他们判断的理由。该杂志的论点是，以名义GDP衡量，中国经济规模最终将超过美国。专家的回答分为“非常同意”、“同意”、“中立”、“不同意”和“非常不同意”五个级别。以下为主要内容。

强烈同意

中国经济学家、世界银行前首席经济学家、北京大学新结构经济学研究所所长林毅夫：

中国的人口是美国的四倍，所以中国的名义人均GDP没有理由不能达到美国GDP的125%。特别是，中国的发展模式是通过市场竞争来刺激企业家自主创业，并允许政府帮助企业家自主创业。在技​​术创新和产业升级过程中克服市场失灵。

美国经济学家、彼得森国际问题研究所高级研究员尼古拉斯·拉迪：

中国房地产市场的持续调整将使未来几年中国的年增长率放缓至4%至5%的范围。在那之后的几年里，我预计增长率将恢复到平均 5% 至 6%。美国多个政府机构预计美国未来十年的潜在增长率为2%至略高于2%。

芝加哥大学公共政策学院助理教授王少达（Wang）：

中国经济当然面临许多挑战美国国际关系专业排名，其中一些可能是暂时的，例如房地产泡沫的结束，而另一些则可能影响长期增长潜力，例如人口下降。但归根结底，中国仍然只是一个中等收入国家，其经济体系仍有巨大潜力需要发挥。至少在未来几十年内，中国仍将拥有完善的国内供应链和四倍于美国的人口。中国的科学、技术、工程和数学（STEM）毕业生数量也可能是美国的数倍。所以，除非中美之间爆发大规模热战，否则我很难想象中国在名义GDP总量上如何无法超越美国。

Mary E.，彼得森国际经济研究所 (PIIE) 研究员、博士。密歇根大学经济学博士：

“最终”意味着很长一段时间，中国经济迟早会超过美国，即使增速低于中国今天。不过，中国的人均GDP在任何时候都不太可能超过美国。

哥伦比亚大学政治学系1919级教授、研究生部主任李安友（J.）：

中国的经济增长已经放缓，如果不实施重大改革将大量资金从政府转移到消费者手中，经济增长可能会继续放缓。然而，中国经济规模如此之大，即使增速放缓，以美元计价的GDP最终也将超越美国经济。

马萨诸塞大学阿默斯特分校 (UMass) 经济学家 Weber：

这个问题的答案取决于你如何理解“最终”这个词（）。

同意

卡内基国际和平基金会亚洲项目高级研究员、美国经济学家黄育空（Yukon Huang），加州大学圣地亚哥分校学者苏珊·L·谢克（Susan L. Shirk），外交关系委员会研究员佐伊·刘（Zoe Liu），斯坦福大学研究员 Zoe Liu 和胡佛研究所高级研究员易明也同意这一观点，但都没有提供具体细节。

Barry ，美国经济历史学家、加州大学伯克利分校经济与政治学教授 C. Purdy 和 Helen N. Purdy：

如果你没有预先设定一个时间框架美国国际关系专业排名，那就是“最终”。中国和美国之间的人口差异使这成为可能。

哈佛大学肯尼迪学院教授杰弗里·弗兰克尔：

一种可能性是，中国的GDP将在某个时候超过美国（即使是名义上的），但这将是暂时的，中国的低人口增长最终将再次扭转经济规模排名。

芝加哥大学经济学家兼助理教授路易斯·马丁内斯：

考虑到两国过去40年的经济增长趋势，很难不认为中国将成为世界第一大经济体。但目前尚不清楚过去几十年支撑中国繁荣的增长源泉是否会继续发挥作用。

▲11月17日，APEC领导人会议在旧金山莫斯康中心举行。

国际战略研究中心（CSIS）高级顾问兼中国商业与经济总监项目主任斯科特·甘（Scott Gan）：

中国经济高速增长的时代已经结束，但只要适度完善支持私营企业和家庭的政策，中国可以在未来20年保持适度较高的增长水平。与此同时，美国经济增长充其量也可能是不稳定的。综合这些因素，中国经济规模“最终”超过美国的可能性还有一半以上。

哈佛商学院副教授梅格·任：

“最终”是一个无限的时间框架，中国发展强大经济的基础是：有素质、受过教育的人口、产业升级和城镇化带来的经济增长空间、以及巨大的国内市场。这个市场拥有全球最大的中产阶级和全球企业青睐的生态系统。中国当前的问题是结构性的，包括不平衡的财政体系以及中国企业家和公众之间的严重不信任。尽管这些问题尚未得到有效解决，但认为这些问题是永久性的是愚蠢的。我认为中国增长放缓是完全合理的，但强劲增长需要政策改变。假设这些永远不会发生似乎也是一个错误。

不同意

美国著名经济咨询公司“荣鼎集团”创始人罗森：

中国经济超越美国并非必然，但最近的一些趋势与这一预测相反。当然，如果美国经济崩溃（这种情况可能发生），中国经济自然会超过美国经济。如果中国尽快进行深刻的市场经济改革以避免进一步的萎靡，中国经济可能会在2060年至2100年间超过美国。

企业研究院高级研究员、中国经贸问题专家史德里克：

不确定因素：由于这是关于名义GDP，因此它还取决于美国通胀上升的速度。由于中国的政策“影响”人民币兑美元汇率，如果美国通胀高于2010年代，而中国不希望人民币兑美元升值，那么美国名义GDP增长可能已成定局。可以肯定的是：中国经济增长将继续放缓。 2011年开始的增长衰退将持续下去，直到中国的增长率低于美国。

但更好的经济政策可以帮助中国更长时间地保持在“摩擦增长”水平以上，但目前还没有迹象表明，至少在 15 年内还没有。如果有更好的政策，中国可能会在其人口结构严重恶化之前短暂成为世界第一。在更有可能的情况下，如果中国继续实行（当前的）经济政策，它永远不会超过美国。

数据分析平台中国褐皮书执行总监卡兹：

中国正在经历的经济放缓是结构性的，经济停滞的可能性正在上升，而不是下降。如果中国不能在经济向消费驱动型转变方面取得进展，中国经济很可能永远不会成为世界第一。

康奈尔大学教授、布鲁金斯学会全球经济与发展项目高级研究员普拉萨德（Eswar）表示：

受人口结构、金融体系效率、大量显性和隐性债务以及相关改革力度不够等综合影响，中国经济增速正在逐步放缓。这些因素可能会抑制生产率增长，而生产率增长是中国实现可持续增长的唯一途径。因此，中国经济将继续增长，但增速将低于过去30年。由于现有多种限制人民币兑美元长期升值的因素，中国名义GDP在市场汇率上追赶美国的难度加大。

牛津大学经济学家、中国中心研究员马格努斯（）：

某种程度上，只有当中国的GDP最终超过美国时，中国才有“吹牛的资本”。在可预见的未来，中国人均收入将仅为美国的几分之一，中国经济前景面临严峻挑战，市场信心不足。我认为，如果没有相应的重要改革，中国面临的更紧迫的问题是“是否”以及“如何”成功应对更加平静和紧张的前景。

Jee，西点军校国际关系助理教授：

尽管自20世纪80年代以来，中国经历了令人难以置信的经济增长，但它在人口和社会层面面临着阻碍经济增长的若干挑战。人口老龄化、医疗体系薄弱、城市化带来的社会挑战、监管薄弱以及教育程度不平等，都是中国实现经济雄心的障碍。

美国经济学家、斯坦福大学弗里曼·斯波利国际问题研究所高级研究员Jean C. Oi：

如果这个问题能包含一个时间点就更好了。

A. El-Erian，剑桥大学女王学院院长：

在全球经济对中国经济的影响由顺风转为逆风的情况下网校哪个好，中国要想在名义GDP上超越美国，就需要加快国内改革，包括从根本上改变增长模式。

美国战略与国际研究中心（CSIS）高级研究员、弗里曼中国研究所所长裘德：

中国的安全议程推迟了税收和财政体系的必要改革，更不用说其卫生和教育体系了。当然，这一切都还没有完成，中国可能有一天会改变路线，但只要中国继续走目前的路线，中国的经济前景就显得黯淡。

美国达特茅斯学院政府学教授斯蒂芬·布鲁克斯 ( )：

目前，中国的名义GDP约为美国的70%。根据最新的乐观评估，中国目前相对于美国的名义GDP与苏联巅峰时期处于同一区间（1975年苏联舆论GDP占美国的58%） 。

有些人可能会反对问题的具体措辞，并指出以“购买力平价”（PPP）衡量，中国的GDP现在已经超过美国。但购买力平价GDP是用来比较生活水平的，而不是衡量两国全球实力的。正如经济学家保罗·克鲁格曼在最近的一篇专栏中强调的那样，“如果我们比较地缘政治影响力，则考虑的是名义GDP，因为名义GDP来自一个国家的市场准入价值及其可提供的对外援助项目数量等因素，”他正确地强调了这样一个事实，例如，在中国南京理发比在美国洛杉矶理发便宜。这种对比对于比较消费者生活方式很重要，但对于比较两国的全球影响力并不重要。因此，最有用的衡量标准仍然是名义GDP。

彼得森国际经济研究所高级研究员马永哲（ ）：

不同意这个观点。

战略与国际研究中心研究员莉莉·麦克尔威（Lily ）：

中国经济放缓已成为各大媒体的头条新闻，但其背后的原因绝不是暂时的。面对房地产、地方债务、劳动年龄人口等领域的压力和挑战，中国需要新的增长动力。但正如几位经济学家在《外交》杂志上所写，中国不会出台支持国内消费和生产率增长的政策。例如，计划生育政策的调整迄今为止没有显示出扭转出生率下降趋势的迹象，部分原因是缺乏强有力的社会保障网以及中国年轻人对自己的财务未来更加不确定。此外，继续获得外国技术、人才和市场对于中国提高生产率非常重要，但如果中国不进行政治、经济和外交方面的广泛调整，美国及其盟国不太可能对中国的技术贸易和投资实施更严格的控制。 。真的逆转了。

强烈不同意

北京大学光华管理学院金融学教授、卡内基国际和平基金会高级研究员、中国经济问题专家迈克尔·佩蒂斯（ ）：

近年来，中国承认存在严重的结构性失衡，但这一问题尚未得到解决。一旦中国（或迫于债务激增的压力）决定应对和化解这些失衡，中国保持GDP高增长率的唯一途径就是通过国内财富转移，这并非不可能，但在政治上存在争议。

中性的

哈佛大学肯尼迪学院中国历史与政治学教授拉纳·米德（Rana Mead）：

鉴于中美经济发展轨迹存在如此不确定性，我认为正确的答案是保持中立。人口变化意味着中国经济将会增长，但速度会放缓，而美国经济在不久的将来不会停止增长。我们也不知道技术发展或地缘政治事件的下一次冲击何时会显着改变一方或双方的增长率。所以说，变数太多了。

美国国家安全委员会前中国事务主任、布鲁金斯学会桑顿中国外交中心主任瑞安·哈斯：

正如已故美国经济学家、中国问题学者戴维经常对我说的那样，中国经济在GDP上可能会短暂超越美国，然后又被美国超越。中国经济仍然蕴藏着巨大的潜力，但其表现有时可能会低于预期，未来几十年将面临越来越大的阻力。因此，在可预见的未来，中国可能仍是美国持久但“有限”的竞争对手。

弗吉尼亚大学社会学助理教授王：

中国的制造业潜力尚未耗尽，在消费拉动型经济中，还有更多潜力可挖。然而，与地缘政治压力和国内环境相关的一系列不确定性可能会抵消消费增长带来的收益。这种增长很大程度上取决于社会对国家未来的信心。

(G.)，匹兹堡大学经济学和历史学教授：

中国的人口是美国的四倍，未来的潜在增长率远远超过美国的可比数字。中国的名义GDP肯定会在未来某个时候超过美国。不过，我对中国的GDP统计数据不太有信心。

中美聚焦 |中美交流基金会