平新乔微观经济学十八讲题库（含名校考研真题）

教材全名：平新桥《微观经济学十八讲》配套题库【课后习题+章节题库（含名校考研真题）+模拟题】

注意：如何查找和使用此信息请参阅文章末尾！

平新桥第十八讲微观经济学题库及答案摘录：

第18讲企业的性质、边界与产权

问题与解答

尝试从交易成本的角度来分析企业的性质。 （中央财经大学801经济学2013年研究）】

答：交易费用，又称交易费用，是指交易完成前后双方发生的各种与交易相关的费用。 科斯等人认为，一类交易成本是由于双方在签订合同时面临的偶然因素造成的损失，另一类交易成本是签订合同、监控和执行合同的成本。

根据科斯早期对企业本质的论述，节省交易成本是企业存在和扩张的根本原因。 企业和市场是可以相互替代的。 依靠企业制度还是市场机制的决定因素是交易成本。 企业性质如下：

(1)企业是企业家职能的产物。 科斯认为网校头条，管理者与普通工人之间的分工和交换并不一定要求前者对后者的控制，也不一定发生在企业内部。 善于决策的人可以通过市场将他们的商业决策出售给需要这些决策知识的人。 隐含的判断是，由于“商业决策”的交易成本很高，整合企业内部的管理者可以节省交易成本。

（2）企业有有效的决策、监督、控制和协调机制。

（三）作为管理协调机制，企业领导者应具备管理协调能力。 现代管理科学的知识和经验、果断指挥的权威、处理矛盾的公正性，都是企业家应具备的素质。

造成市场和企业两个组织之间交易成本不同的主要因素是信息的不完全性。 由于信息不完整，合同任何一方都会努力收集和获取自己不具备的信息，以监督对方的行为，并尽力提前约束对方的违约行为并惩罚对方事后一方违约等，这些做法都会产生交易成本。 在信息不对称的条件下，市场交易中上述做法造成的交易成本往往非常高。 因此，通过企业的组织形式，可以将部分市场交易内部化，从而消除或降低部分市场交易产生的高额交易成本。 根据科斯的理论，企业应该扩张到这样一个程度：再进行一项内部交易的成本等于通过市场进行交易的成本。

简答题

(1) 对个人和制造商的市场激励是什么？

（2）为什么一方不完全承担责任会导致激励无效？

（3）激励无效怎么办？

(4)分析信息不完全导致市场激励失效的原因及对策。 （南开大学899经济学基础（微观与宏观）2011年研究）

答：（1）当个人和制造商面临多重选择时，市场激励机制将对个人和制造商的决策产生至关重要的影响。 在经济环境中，激励是指激励决策者选择某种方案的利润（包括降低的成本）。 推动因素有很多，但最重要的因素是价格。 如果汽油价格上涨，人们就会有更大的动力不开车或少开车。 如果预期股票价格会上涨，人们就会有更大的动力去购买股票。 当某种商品的价格上涨时，制造商就会被激励生产更多该商品以增加利润。 在现代经济中，利润激励制造商向消费者提供他们需要的商品，工资激励个人提供劳动力等等。

（2）道德风险是指合同一方不完全承担责任微观经济学试题及答案，即交易协议签订后，拥有信息优势的一方做出损害他人、为自己谋利的行为。 道德风险导致激励失败。 以保险市场为例，投保人购买保险后没有适当的激励措施来避免保险事件的发生。 事实上，如果超过100%的损失被保险微观经济学试题及答案，那么投保人就有动机导致保险事件的发生，或者至少他不再小心翼翼地避免保险事件，这不仅会“扭曲”保险事件的发生。保险市场供给者的行为也会扭曲保险市场需求者的行为，导致市场激励机制失灵。

（3）在简单交易中，激励不力的问题可以通过奖惩规定来解决。 例如，交易双方可以在合同中明确规定彼此的权利和义务，也可以在合同中制定奖惩措施，从而起到一定的激励作用。 但对于常见且复杂的交易，要解决激励无效的问题就没那么简单了。 除了常用的财产私有化和价格体系之外，市场经济还有其他解决方案，大致可以归纳为两类：契约解决法和信用解决方案。 契约解决方案试图通过规定每种情况下各方的行为来解决激励无效问题，但契约是不完全的，并且存在执行成本，因此只能部分解决激励无效问题。 声誉解决方法试图通过声誉手段解决激励无效的问题，因为在市场经济中，声誉是一种非常有效的激励机制。 维护信誉为制造商提供了生产高质量产品的动力，也为工程承包商提供了按时、保质、保量完成工程任务的动力。

(4)完全竞争模型的一个重要假设是完全信息，即市场供需双方对所交换的商品拥有充分的信息。 这一假设是实现帕累托最优的基本保证之一。 然而，完整信息的假设与现实并不相符。 信息不完全的现象在现实生活中很常见。 因此，这就导致市场无法达到帕累托最优状态，从而导致激励失效。

在商品市场中，信息不完全会导致“逆向选择”现象的出现。 也就是说，当消费者的市场信息不完全时，他们对商品的需求可能不会随着价格的下降而增加，相反，随着价格的下降，价格也会下降，这显然会产生反激励。 在劳动力市场中，信息不完全会导致“委托代理问题”的出现，即由于信息不对称，代理人可能偏离委托人的目标函数，损害委托人的利益。 这种现象也会给市场机制的正常运行带来困难，从而造成市场激励机制失灵。

针对上述信息不完全对激励机制的影响，政府应采取一系列应对政策，如提高信息透明度，包括信号显示、设计激励机制、制定和实施一系列法规来惩罚那些他们利用不对称信息进行欺诈。 行为。

…………

>>>本文节选>>>相关信息可在重点研究学习网查看>>>每年更新！