苏州科技大学的热门专业有哪些？

我在苏州科技大学城乡规划专业学习了一年，即将上大二。

苏州科技大学建筑专业实力雄厚，其第一张王牌是建筑专业的城乡规划。

但如果你只是因为看中这个所谓的“王牌”而选择建筑专业安徽财经大学最牛专业，那我只能劝你三思而行了。 以建筑设计为例，建筑学专业需要学习。 您可能对设计建筑物感兴趣，但是，

设计欲望、设计兴趣≠设计天赋、设计能力。

如果你只是有兴趣而不知道它是什么，需要什么能力，那么仓促选择是非常不可取的。

学习建筑的内容可能不是你想象的那样。

你会认为你学到了具体的设计理论，在设计的时候你会受到启发，你会设计出一座令人震惊的建筑。 事实上，设计课的任务很重，所教的大部分都是空洞的经验。 没有具体的理论指导，你就一头雾水地开始设计。 最终的结果往往是你灵感枯竭，只能依靠一些空洞的理论和其他作品来编造一个设计，然后编造理由让评估者认为你的设计是合理的。

所以建筑专业看上去很理工科，但实际上根本就不是理工科。 相反，非常“艺术”。 如果你是一个只对科学感兴趣、只擅长科学的人，你的科学思维会让你无所适从。 因为建筑设计不是严格的公式证明，没有标准答案，所以你要做的不是做出标准答案，而是努力想出一个可能让老师感觉良好的答案。 这是一件很难理解且痛苦的事情。 这意味着你的数学优势毫无意义。 学得越多，你就会越迷茫，你在科学上的优势得不到体现，甚至逐渐丧失。

最后，由于绘图和制作模型的工作量很大，而且需要反复修改，所以大家只朝着简单易表达的方向发展，或者凭自己的感觉“编”出设计。 到底是为了什么而奋斗呢？ 这些都是毫无意义的事情，比如拼图表面和模型的丰富性和复杂性。 大学的时间就是一遍又一遍地做这种事情，很容易磨掉一些东西，比如你的知识和好奇心，你的学习能力，你真正想做的事情，你改变的决心。

当然，建筑设计只是其中一门课程。 以我一年的学习经历为例。 我学习的课程总体内容多、复杂但不深入。 除了最主要的设计课程外安徽财经大学最牛专业，还有艺术、高等数学、力学、绘画等，但都非常浅薄。 要求不太高。

说白了，在这个专业，你不仅很难真正学到什么，而且越学越迷茫。

总之，你必须先了解清楚，然后才能下结论。 如果你了解不够：不了解课程和教学模式，没有足够的兴趣，没有提前学习相关内容，我不建议选择。

毕竟我只学习了一年，所以可能会有偏见，但绝对不要迷信王牌专业。 选择一个合适的专业总是更重要。

我的上述内容只涵盖了大一的课程，难免会有片面的问题，但完全是基于我自己的经历和观察的真实感受。 如有不足或错误，欢迎指正。 随着我对我的职业了解更多，我将继续修改和完善这个答案。

随着分数出来，我明显感觉到越来越多的人在看这个问题。 另外，我转专业失败了，所以想表达一下自己的感受，多说几句。

建筑学专业，包括建筑学、城乡规划学、风景园林学，学习内容有共同性和重点（设计是必学的）。 如果想了解更多可以去知乎搜索一下。 它们与生化、环境材料基本是同一专业。 许多原因与其他鼓励人们退学的专业相同。 建筑专业长期以来一直淡出人们的视线。 行业已饱和，前景有限，工作任务重。 如果没有足够的利益支撑，那就是折磨。 如果你坚持下去，不会有多大的好坏，仅此而已。

如果您是高中毕业生，您有兴趣申请苏州科技大学。 说实话，苏州科技大学除了苏州大学、苏州大学这两个名字之外，和一些二线院校几乎没有区别。 就是一所普通的大学，仅此而已。 在这种情况下，所谓的王牌职业有多么的意义就不言而喻了。

所谓王牌专业不过是专业排名靠前，教学质量比较高，学校资源倾斜多一点，但仅此而已。 实事求是地说，对一个专业的真正评价应该根据其教学模式、发展前景、理论体系、就业情况等，而不是所谓的排名。

选择专业绝对不亚于高考，但太多人不知道它的重要性，包括当时的我。 很多人都有所谓不浪费积分选择“最好的专业”的想法。 这实际上是不可取的。 如果你读的专业是你不感兴趣的，那么当王牌就没有意义。

我想了很多，修改了好几次，增加了很多内容。 仔细一看，发现似乎已经离题甚远，成了劝学生退出建筑领域的答案。

但我的目的并不是说服人们放弃。 只是希望大家在选择专业时能够多一些思考，不要迷信“王牌专业”。 即使它让人在选择专业时更加思考，我的回答也会意识到它的意义。

不是每个人都能立刻选择自己喜欢的专业，也不是每个人都能知道自己现在真正想要什么。 你走自己的路。 我不敢贸然劝你退出，但我也不敢不负责任地奉承你。 我没有选对路，但希望大家能少走一些弯路。