新闻专业的没落就像二十年前不惜北漂进外企

阅读本文前，请点击上方蓝色字体“讲座与学术”，然后点击关注，这样您每天都可以免费收到精彩文章。 每天都有更新，订阅完全免费，请放心关注！

这十天来，正当他过着高考、考着分数的时候，张雪峰批评新闻专业的热情却没有消退。 他甚至有一种预感“有人要来惹我”，以至于他身心俱疲，不得不躺在医院里。 照顾好你的身体。

从评论和各种视频账号来看，绝大多数人都支持张雪峰的观点，即普通或贫困家庭的孩子应该选择毕业后更容易谋生的专业； 挖矿不宜选择金融、法律、管理等专业，更不宜选择哲学、历史等专业。

根据大学老师的亲身经历，我们的问题是，张雪峰的说法是否正确？ 实际选择专业时可行吗？ 考生毕业四年真的能“谋生”吗？ 也就是说，为什么这种对个别候选人来说似乎很实用的建议最终会面临集体失败呢？

01 时代背景下新闻职业的衰落

就像20年前人们甘愿北漂加入外企，到如今拼命考入国企一样，新闻专业的命运也在经历着自己的过山车。

以《南方周末》、《新京报》为代表的新闻行业也确实迎来了自己的辉煌时刻。 调查记者和深度报道满足了人们探索事件真相的本能，推动了社会层面的快速变革。

在那个青春时代，即使省吃俭用，每周还是要买一本《南方周末》，这是很多人的精神食粮和精神慰藉。 因为他们也相信，只要我们共同努力，世界一定会变得更好。

然而那个时代毕竟已经过去了，现在的新闻业已经不能满足这种本能了。 充其量，它已成为部分事实的报道者，而不是全部真相的探索者。

随着自媒体时代的到来，人人都可以成为主播，让新闻行业变得无比尴尬，新闻职业的优势被彻底淹没。 既然行业没有未来，那么这个职业当然也没有未来。

行业前景基本决定了专业的未来和“钱路”。 这个规则不仅限于新闻学，也适用于其他专业。

近两年我们看到，房地产行业的不景气，导致建筑专业的毕业生就业困难，以至于上海某985大学这个王牌专业招不到人。 。

整个社会的经济不景气，显然会影响到所有专业，也会导致大学生毕业后失业。 这和你学什么专业无关，因为就业岗位的绝对数量大大减少，导致20%以上的年轻人失业。

学习汉语言文学或者某一专业对你考公务员有帮助。 这本身就是对少校最大的嘲讽！

02 极度社交焦虑与张雪峰的崛起

张雪峰出生于1984年，毕业于郑州大学给排水专业。 一次偶然的机会，他进入了咨询行业，帮助学生高考、考研选专业。 他成立了自己的公司，似乎成为了一个极度焦虑的社会中普通学生的引路人。 灯塔。

哪个家庭的孩子不考高考，哪个大学生不考研？ 父母会说，我一生中只有一个弱点： 学生会说，我一生只有一两次机会。 如果把握不好，我的人生就被浪费了。 不仅事业会失败，还可能落入末等，所以高考选择了专业。 而考研择校已经成为咨询行业最迫切的需求。

论性格，张雪峰堪称信息网红。 熟悉各大学高考、考研招生情况。 他还能够抓住普通人的焦虑情绪，经常在演讲和直播中用非常夸张的说辞来挑起话题。

夸张、笑话，再加上面部表情和肢体语言，看张雪峰的演讲就像看德云社的相声，让人又笑又想哭。

有需求就有供应，焦虑就是最好的产品包装盒。 社会的极度焦虑，让张雪峰的咨询业务成为近十年来最畅销的产品。

张雪峰只代表了这个行业的冰山一角，类似的询问在各个自媒体平台上比比皆是。

就像教育培训行业一样，只要高考、考研还存在，只要社会还没有达到富裕的程度，只要考试仍然是年轻人唯一的出路，那么这个行业就永远是时代和人生旅途中的必需品、旭日、刺。 “光”。

03 张雪峰咨询的三大悖论

我们不需要争论新闻业的对与错，或者学术研究和影响者传播的优点和缺点。 因为新闻或者传播固然有价值，但是在这个时代并不适用，或者说不需要那么多的从业者英语作文网，更不需要有理想主义情怀的从业者。

我们之前说过，说某个专业很容易考上公务员，是对该专业最大的嘲讽，也是对其专属价值的彻底否定。

事实上，高考选择专业只考虑四个因素高考选什么专业好，即兴趣、专业、学校级别和地区。

正常的排序应该是：兴趣>院系>专业>地区； 从毕业后能否谋生的角度来看，排序应该是：专业>院系>兴趣>地区； 还有一些专业需要到经济发达地区去寻找。 工作的话，顺序应该是：专业>地区>学校级别>兴趣。

在频繁的演讲和直播中，张雪峰提出了许多好的建议。 他的出发点简单而直接。 最重要的还是专业，“一定要选择毕业后能找到工作的专业”。 如果你有家庭，可以随意选择学校或专业。

张雪峰的咨询并非没有考虑兴趣、学校级别和地区，但听了他选择专业的建议后，你肯定会陷入以下三个悖论。

第一个悖论是：

针对普通家庭和普通学生，对少数专业的过度痴迷和对其他专业的极度排斥，会导致大量考生涌入这些少数专业，最终导致录取分数线大幅拉高，而大多数的考生将被淘汰到较低的学校或转学到未知的专业。

第二个悖论是：

由于上述考生的热烈追捧，高校这些专业将满负荷运转。 不仅教学质量堪忧，还会导致四年后这个专业的毕业生极度饱和，原本不错的专业变成惨烈的就业踩踏事件。 无论学校级别和地理位置如何，这种踩踏现象都是不可避免的。

第三个悖论是：

这个时代发展得太快了。 今天所谓的“好专业”，四年后很可能变成“烂专业”。 就像建筑专业一样，毕业后就会失业； 工作后你也可能会遇到“35岁陷阱”。 和计算机专业的人一样，还没到中年就被大公司裁掉了。

时代需求的快速变化、专业知识的狭窄、人工智能的兴起、人口的急剧下降，都将对职业选择产生巨大且不可预测的影响。 现在选择专业必然很难对冲未来的风险。

焦虑是一件好事，但过度焦虑和指向错误的方向则不然。 很多人说，贫困家庭的孩子应该听张雪峰的话。 好的专业是毕业后能谋生的专业。

但看了以上三个悖论，考虑到60%的大学毕业生实际上并不是从事这个专业，你还认为选择一个所谓的“好专业”就能保证毕业后能谋生吗？

04 张雪峰为什么不应该受到追捧？

马云考入杭州师范大学，主修英语； 刘强东考入中国人民大学，主修社会学。

刘强东如果考的是名校，毕竟是人文社科专业，家里不但没有矿，而且还很穷； 而马云去了一所“烂”学校，“只能当工具”（张雪峰的话）语言专业！

当然，你可以说，“他们是从最好的时代毕业的高考选什么专业好，就是中国互联网开始兴起的时代。时代造就英雄，这个时代最大的潮流已经过去了。”

你也可以说，“这是幸存者偏差，仅仅因为这个行业有一两个杰出的人，并不意味着其他人可以模仿他们。我们大多数人还是要一步步找工作，干一份工作。”

甚至可以说，“肉都分完了，我们只能求‘吃顿饭’，其实只是‘喝口水’”。

在这种心态下，张雪峰主要建议的，那些不能直接谋生的专业，或者可能需要家庭背景支持才能就业的专业，都被排除在选择范围之外。

时代的压迫确实影响了老百姓对未来的信心，形成了一种以“吃饱饭”为社会层面最高目标的心态。

但以上三个悖论已经表明，即使听从张雪峰的建议，基于“实用为王”、“吃饭为先”的工具理性来选择专业，最终也只会适得其反。

如果不做一些改变时代的事情，却总想着像时代下的蚂蚁一样生存，那么最终的结局只能是连这个卑微的生存机会都被剥夺了。

普通家庭的焦虑并非不重要，但更重要的是，除了选择专业之外，你还要明白自己在大学应该培养哪些能力，如何过好四年的大学生活。 能经受住时代冲击的只是能力，而不是专业。

作为大学老师，我们稍后会详细讨论这些。

目前我们拥有“语言学”、“简牍”、“讲座与学术”三个公众账号。 三者各有分工，相辅相成：

《语言学》专门发布最新的语言研究信息、社会热点话题的语言分析等；

《竹简科学》专门发表与竹简、出土文献有关的研究成果和学术信息；

《讲座与学术》专门出版语言、文学、历史、教育、哲学、社会、出土文献等人文社会科学的讲座预告和学术会议。

请新老朋友关注“语言学”、“简牍”、“讲学与学术”公众号，以便及时获取最新资讯！