贺星丽哭着道歉。 镜头里,她的脸色不清楚,言语也不清楚。 她不再像以前那样任性、坚决、霸道。 不过,网友们已经挖出了她的照片、QQ空间日志、身份证信息。 她的眼泪里充满的是悔恨还是恐惧? 是愧疚还是委屈? 道歉还是求饶? 答案应该是“如果这次没有引起轩然大波,她还会道歉吗?”
这两天再次搅动社交媒体的是一只名叫Lion的柯基犬,它在世的最后几张照片让人心碎又迷茫。
成都女孩吴(微博ID@零丹丹)抱着狮子哭泣的画面和声音,即使关闭了新闻窗口,她所感受到的痛苦和愤怒也无法消散。
▲无论是吴小姐还是何兴利的女儿,狮子都给予了她们快乐而亲密的陪伴,却被扔下楼梯作为恐吓的“重物”。
世界观受到影响
事件回顾如下:一只一岁多的柯基犬在主人打扫房间时跑了出来,被转移给了涵江教育的法定代表人何兴利(我不想隐瞒名字和其他)。这个“人”的信息根本))掌握在手中。 于是,吴小姐添加了何兴丽的微信,开始“讨狗”。
▲
刚开始的时候,何星丽说她女儿喜欢Lion,没有他就活不下去。
养了几天还给吴小姐
吴氏对此事的默许,也导致事情慢慢恶化。
……
▲
左等右等,等狗回来
吴小姐去问何杏丽:她为什么同意归还狗?
对方要求“再买一件”,但不是便宜的。
奇怪的是她竟然同意了,
而且我报的是1万元以内可以接受的尺寸。
▲
谈完价格后,何星丽又改变了主意。
他说女儿只喜欢这个狗肉火锅图片,其他的都不喜欢。
他还说,如果有一天他的女儿不喜欢狮子,她就会杀了他,吃掉他。
▲
谈话中,贺星丽开始进一步挑战极限。
威胁女孩给她钱并索要狮子的生活费
我无事可做,所以想问问那个女孩是否谈恋爱了。
我想把我1985年出生的弟弟介绍给她……
这是什么疯狂的逻辑?
▲
即使吴女士向朋友求助后,她还是拨打了电话
认为有人被激怒了
并扬言要找人睡吴小姐
……
看完所有对话后,
我只能说,人性限制了我的想象力
但奇怪的是,从微信对话截图来看,并没有狗主人和寄宿生之间的对话痕迹。 相反,吴小姐凡事都小心翼翼,而何杏丽却不断挑衅、言语威胁。 而即使人身安全受到严重威胁,吴女士也没有选择报警。
▲
眼见养狗无望,吴女士开始在微博上求助
(我还没想到要报警)
几位成都博主帮忙转发
很快在热心网友的帮助下
她找到了何杏丽居住的小区和门牌号。
▲
根据得到的信息,吴小姐找上了门。
我听到狮子在门口回应我,但连业主都进不去。
这一次,她终于想到了报警,结果警察来了
打开门后,狮子不见踪影。
不同寻常的是,何星丽带着女儿迅速逃离了家。
就在窗户正下方,躺着想着狮子
被何兴利从六楼吊起来扔下来,绳子断了。
狮子浑身是血,抽搐着,身体被绳子捆绑着,目光呆滞。
……
▲ 最后一刻Lion在想什么? 它应该还认得吴小姐,只是已经没有力气了。 它不能像往常一样激动起来,冲进怀里。 它只能呆呆地看着,听着哭声越来越近……
莱恩被送往医院后,经抢救无效死亡。
不可思议的“三怪现象”
事情就这样结束了吗? 离得很远。 从狮子死的那一刻起,“丢狗、求狗、被扔狗”事件就从当地一起事件通过社交媒体的发酵功能成为热门话题。 吴女士晒出的对话截图也一次次刷新了很多人的世界观。
网友开始人肉何杏丽,发现她是80后,还注册了一家教育机构公司(惨)! 于是他们给她打电话,咒骂,甚至送花圈,甚至挖坑何家女儿的幼儿园(这很糟糕)……只是这一次,绝大多数人站在了那些违背常理的不酷人一边。
何星丽本人一开始不肯承认自己的错误,但昨天她却泪流满面,承认自己确实错了,也后悔了。
▲你能原谅我吗?反正我不会
然而,在我国现行的法律规定中,很难找到相应的罪名来审判和惩处此次的恶人恶行。
除非大家都同意贺兴利的行为只是民事侵占他人财产的行为。 能:
▲
狗肉在街上买卖和宰杀
喊着吃狗肉和各种狗肉火锅
这种事情能通过民法制止吗?
▲
“心情不好就踢脚”、“留着就杀了吃”
这种可怕的行为和对动物的居高临下的态度
可以通过民法消除吗?
……
很明显不是
如果没有法律可依,何谈违法必究、执法必严?
抛开事件本身,观察其引发的讨论,我们可以看到三个奇怪的现象:
① 贺星丽明知柯基是别人的,却理直气壮地强占它
②吴女士宁愿回去沟通半个月,在网上发布人肉信息,也不愿报警。
③故意使宠物陷入危险并造成死亡。但没有相应的法律来惩罚和规范社会道德。
事实上,早在2009年,《关于提请全国人民代表大会常务委员会制定中华人民共和国动物保护法的专家建议》就明确界定了“虐待动物罪”:
故意虐待动物,扰乱社会秩序,情节严重或者造成严重后果的,处六个月以下拘役或者管制,可以并处罚金;构成犯罪的英语作文网,依法追究刑事责任。 情节严重或者后果严重的,处六个月以上三年以下有期徒刑。 。 (第一百八十一条刑事责任)
但九年过去了,专家推荐的《动物保护法》还停留在“网上很容易找到全文,但没有被讨论、修改或通过”的阶段……原因不明。
您认为中国动物保护法实施困难的原因是什么? 欢迎留言讨论。
动物权利主张
人类真的比动物高贵吗?
我们来看看其他国家关于动物权利的相关法律。 或许我们可以体会“仁者以天地万物为一”的真谛,借鉴现代法律如何规范伦理道德、惩罚社会恶性事件。
美国:最高 50,000 美元罚款或 14 年监禁
美国不仅制定了《反虐待动物法》,还专门制定了《动物福利法》,对于人类应该给予动物什么样的正常生活环境有具体规定。 虐待宠物可被处以最高 50,000 美元的罚款或 14 年监禁。
如果外国人杀死狗来出售或食用,不仅会被罚款和监禁狗肉火锅图片,还会被永久驱逐出境。 即使是人工饲养供食用的动物,也必须采用电击等无痛方法屠宰,并需要相关部门的许可。
英国:最早、最详细的动物保护法
动物福利法起源于英国。 早在1809年,就有人在英国议会提出禁止虐待家畜的提案。 1822年,世界上第一部反虐待动物法案在英国诞生。 两年后,英国成立了世界上第一个动物福利组织——防止虐待动物协会(PSPCA)。
英国有10多部与动物保护相关的法律,如《鸟类保护法》、《动物保护法》、《野生动物和乡村法》、《宠物法》、《斗鸡法》、《动物麻醉保护法》、《动物遗弃法》 《动物寄养法》、《兽医法》……不仅内容全面,而且还在不断修订,甚至法律还要求饲养供食用的动物必须由专业人员“无痛”屠宰。
在德国,买活鱼时要准备“鱼丸”
在德国买鱼时,不能将活鱼带回家。 鱼必须在从水里出来之前被杀死。 如果你坚持要把活鱼带回家,就必须去药店购买“击晕鱼丸”。 这种“击晕鱼丸”“鱼丸”放入水中后立即融化。 几秒钟后鱼就会被麻醉并入睡。 宰杀时,鱼不会感到任何疼痛。
《德意志联邦共和国动物保护法》第三条甚至明确规定了放生条件:驯养或饲养的野生动物,未经在预定的自然饲养条件下适应其自然食性,不得放生到大自然中。居住空间。 和气候条件。 (所以中国式的发布在德国是违法的)
意大利:三天不遛狗将被罚款
意大利都灵市议会的一项规定规定:“狗主人可以骑自行车遛狗,但速度不能让狗感到疲劳。” 如果狗主人三天不遛狗,将被罚款最高650美元; 业主将被处以最高 650 美元的罚款。 你不能给你的宠物染色,也不能为了美观而截掉宠物身体的任何部分,比如剪掉狗的尾巴。
意大利动物保护法规规定,虐待或遗弃宠物的人可被判处一年监禁或罚款1万欧元。
韩国:销售狗肉违法
为了成功举办1988年夏季奥运会,韩国想洗刷狗肉的坏名声,迫使卖狗肉的餐馆从街头走向巷子。
首尔政府的法律甚至将狗肉定义为“不洁食品”,并通过了《动物保护法》修正案,规定虐待动物者将被处以罚款或监禁。
新加坡:设立专门机构处理虐待动物问题
新加坡有专门的动物健康与控制中心,负责发放宠物饲养许可证、收留流浪猫狗,并提供处理流浪动物问题的技术援助。 通过出版物、讲座和展览,我们教育宠物主人和儿童负责任地对待宠物。
“动物很容易受到伤害和牺牲,因为它们无法拿起电话报警。” 农业食品和兽医局负责该项目的政府官员说。 “我们必须做出改变,为我们的城市合作伙伴提供生存的机会,并尽量减少他们面临的风险和伤害。”
后记
又一挑战三观的“新闻”
80后曾被誉为接受新教育的一代。
可以自私、粗俗、残忍、俗气
原来是没有经过“代”过滤
鼓励原创性,欢迎提供建议。
“生活匆匆,写作混乱。”
——微信修改助手:Mandi
环保| 天然 | 简单| 健康
动物是我们的好朋友,点击下图阅读
你还在用动物的生命来换取自己的美貌吗?
为什么伴侣动物可以治愈疾病? |动物的治愈能力