注册安全工程师执行多年以来,不断的角力,仍然看不清未来的症结。为今之计也只好多提建议,如隔靴搔痒无法搅动各方利益。由此也可见实际工作中的“安全”并没有绝对的“安全”。有争议,本身就存在不安全诱因。
按照注册安全工程师以前成立的本意,已然包含了安全评价这项职能,只因有中安协从中作梗,借用人社部“安全评价师”职业技能鉴定这只手完美地将安全评价这块饼干收归囊中,导致安全工程技术人员10多年来敢怒不敢言,即使在设立应急管理部后也不收手。
自从有了“安全提刑官”的加入,让注册安全工程师们又点燃了士气。国内的商会以从事轮训发证为主要收入来源,其次以自立名目的评选,颁发各种大奖居多。国内的商会并没有为行业发展带去帮助,在经济这么低迷之际还在借机牟利戍守静谧,我们还拿那些商会来作甚?
注册安全工程师考试内容应当提高安全评价和职业健康两项,安全评价是一项职能注册安全工程师有什么用,并不是一项单独的职业资格,更是取消了安全评价师这项证书。应急部将商会颁授的证书与1号令行政许可挂钩也可以说责任在应急部而非中安协。中安协有自主轮训发证的权利,中安协并且可以自立名目颁授何谓的“安全评价师”证书,问题是应急部1号令将商会的水平评价轮训证书与行政许可挂钩注册安全工程师有什么用,这问题的结症还是在于应急部啊。