人大教授公开与硕士新生断绝关系 斥其“狂徒”

郝相赫的陌陌同学圈截图

新京报讯(记者侯润芳实习生刘思维)“我在此宣布：郝相赫从现今起，早已不是我的弟子”，今日，中国人民学院[微博]历史大学院士孙家洲的一封绝交信引起热议。在公开信中，孙家洲对新招硕士生郝相赫对一些院长“无端挑衅”表示不满，斥其为“狂徒”。

当日，当事人孙家洲院长向新京报记者否认公开信属实，但拒绝接受专访。晚上发布的署名为当事中学生郝相赫的“致歉信”则承认错误请求宽恕。对此人大教授断绝师生关系，人大外宣一负责人表示，暂不了解情况，但若果导师不乐意带中学生，中学生可以再选择导师。

导师“忍无可忍”断绝关系

孙家洲的公开信强调，郝相赫曾在陌陌上对清华院长阎步克及人大院长韩树峰“无端挑衅”，自己当即在陌陌评论怒斥其为“狂徒”。

公开信还显示，该中学生自报到以后，在陌陌上屡屡发布功击别人的言论，孙家洲因此不安，也以前提醒对方，劝其要处世平和。“我自以为，作为导师，在劝阻他时，早已是苦口婆心了。”

在公开信中，孙家洲表示自己早已是“忍无可忍”，只能是公开宣布:断绝与郝相赫的师生关系。同时这个决定已告知郝相赫本人，并会申领终止与郝相赫师生关系的手续。

记者在网上检索陌陌截屏显示，该生曾在同学圈发布“阎步克这些人，也算有点水平，惟一就是名低于实”等言论，同时还在陌陌发布评论告诫学弟研友“千万别来我校，如今让清华来的垃圾老师毁了牌子。”

人大历史大学官网显示，孙家洲系人大历史大学院士、博士生导师，被涉及的韩树峰系人大历史大学院士、博士生导师。另据清华历史学系官网显示，阎步克系清华唐代史研究中心院长。

涉事中学生道歉“深深懊悔”

明日下午，自诩中国人民学院历史大学2015级硕士研究生郝相赫的当事中学生，在网上发了“情况说明”。

“议论发在私人空间，说话随意一些”，该中学生在“情况说明”称，其评论只涉及作者的学识能力，没有人格功击，且出于对学术高手的尊重，只是在私人空间里发表。”

该中学生同时向孙家洲、韩树峰道歉，收回对阎步克院士的私人评论。但表示同意解除与孙家洲老师的指导关系，将维护作为研究生的合法权力。

今日上午5时许，记者来到涉事中学生所在寝室楼，但未看见对方，多次致电也无人接听，其同事也不乐意谈论此事。

晚7时许，名为“郝相赫2015”的微博发布署名郝相赫的“致歉信”，宣布收回下午发布的“情况说明”，将“充分地认识到妄议高手旅长是多么的年少无知”，并表示深刻检讨、痛改前非人大教授断绝师生关系，认真学习。

“致歉信”还请求阎步克、韩树峰等被殃及老师的宽容，请求孙家洲能继续容留其完成学业。

专家说法

导师终止师生关系符合规定

孙家洲的公开信显示，在发布公开信已将绝交的决定告知了中学生本人，回京后补办终止与郝相赫师生关系的手续。

对此，教育专家熊丙奇[微博]表示，孙家洲院士的终止师生关系的行为符合相关规定。“高校硕士研究生通常在导师和硕士研究生之间施行单向选择制度，假如中学生或老师对对方不满意，都可以申请解除关系，”熊丙奇介绍，假如老师申请和中学生终止关系，通常研究生院将出头做老师工作，或则为中学生选择另外的导师。

熊丙奇还觉得，终止师生关系依照合理的程序应当向中学的有关部门提出，不建议首先发陌陌同学圈告知，“不是说该老师行为不当，而是应当先走正常程序”。

记者就此事致电人大外宣部门一负责人，该负责人表示暂未据说过此事，“基本上导师不乐意带这个中学生了，这个中学生在同一专业内再找个导师就可以了，这个是正常的现象。”