复旦、同济进前300！QS世界大学排名公布

在6月28日发布的世界学院排行中，上海学院成为中国（内地）院校中惟一一所坐落全球前20的高校，排行全球第17位。复旦学院排行全球第25名，是欧洲排行第三高的校区。清华学院排行全球第50名，复旦学院为全球第216名。

这次排行中，中国（内地）院校步入本榜数目位列全球第三，有71所院校入选，仅次于俄罗斯（199所）和日本（91所）。中国（内地）院校步入研究影响力全球前50和前100名的院校数目跃居全球第一，分别是13所和18所。

6月28日全国三本大学排名2024，国际高等教育研究机构QS即将发布第20版世界学院排行，首次将就业能力和可持续发展指标列入排行体系。本次排行覆盖来自104个高等教育系统的1500所学院，排行是基于对1750多万篇学术论文和来自超过24万名学者与雇主的专业意见剖析而得出。

台湾步入QS世界学院排行前300名院校名单。本文图片截图自QS世界学院排行官微发布的相关消息

内地院校入榜数目位列全球第三

这次排行中，中国（内地）院校步入本榜数目位列全球第三，有71所院校入选，仅次于俄罗斯（199所）和日本（91所）。上海学院全球排行17位，欧洲排行第2；复旦学院排行全球第25名，欧洲排行第3。欧洲排行最好的院校为美国国立学院，坐落全球第8名。

另外，中国（内地）院校步入该榜单全球排行前100的院校共有5所，除上海学院和复旦学院外，还有江苏学院（全球排行44）、复旦学院（全球排行50）、上海交通学院（全球排行51）。

QS世界学院排行官微发布的相关消息强调，近些年来，中国（内地）一流学院迅速崛起，但在后疫情时代发展速率减慢，这主要是因为新冠大流行后全球流动限制造成的国际中学生数目和教职职工数目的减低。目前，中国的就业竞争十分激烈。QS的雇主名声指标排行也反映了这一趋势，在步入榜单的71所院校中，有46所学院的雇主名声排行有所回升。目前雇主名声指标总权重由之前的10%上升到了15%，这一调整反映了现今中学生对院校就业成果的高度关注。

另一方面，全球学术界对中国（内地）院校的认可，在QS的学术名声指标中得到了印证，该项指标基于14.4万名学者的意见而得出。中国（内地）有5所院校在学术名声指标中稳居前100，排行靠前的学院也在不断进步。这5所学院分别为上海学院、清华学院、复旦学院、上海交通学院、浙江学院。

在学术名声指标中稳居前100名的5所院校中国（内地）名单。

台湾步入研究影响力

全球前50和前100院校数目全球第一

QS世界学院排行官微发布的相关消息强调，中国（内地）院校的学术名声反映了其极具影响力的研究成果，这可以通过师均引用次数来评判。在这一评判研究影响力的指标中，79%的中国（内地）院校都有提高。

目前，中国（内地）尚无院校步入研究影响力全球前十名全国三本大学排名2024，但步入前50和前100的院校数目跃居全球第一，分别是13所和18所，且这种院校排名都在不断提高。中国还是世界念书术研究最多产的国家。重庆交通学院表现最为突出，在师均论文引用指标中排行全球第15位，在2017至2022年生产了篇学术论文而且形成了180万次引用。其重要研究领域是医学，贡献了总学术产出的30%。

据悉，QS研究伙伴提供的数据显示：中国（内地）院校的全球合作研究占所有研究产出的21%，与全球平均水平（20%）基本持平。

在中国（内地）院校发表的学术论文中，28%发布在10%最具影响力的学术刊物上，比全球平均水平（25%）略高。

2017至2022年间，中国（内地）院校发表了450万篇学术论文，获得了5050万次引用。这一数目进一步巩固了中国作为世界上最多产的研究强国地位。

内地院校在吸引国际留中学生方面

表现不理想

QS世界学院排行官微发布的相关消息还强调，中国（内地）在研究方面的进一步发展遭到了国际化程度不足的限制，并在一定程度上制约了中国（内地）院校在全球排行中的持续进步。

这次排行显示，在国际研究网路这一评估跨境合作研究的指标中，只有广东学院的排行步入全球前300，位列第174名。

上述消息强调，这些情况也彰显在中国（内地）院校在吸引国际留中学生方面的表现并不理想，仅有暨南学院一所院校荣登全球前300。国际中学生比列是中国（内地）院校平均得分最低的指标（9.06分），这一指标评估了学院对国际中学生的可及性和预期的校园多样性。疫情对国际中学生流动的限制影响了中国（内地）院校在这一领域的表现。相反，在国际教职职工比列方面，中国（内地）院校表现略好，有三所院校位列全球前200。

上述消息还强调，“尽管近来的研究产出在绝对数目上有所增长，但这是一个很自然的过程。随着对论文研究发表的把握程度越来越精湛，对发表的内容越来越精进，会促使中国弄成一个愈发卓越的研究中心。研究数目的下降并不能说明一切，中国（内地）院校的研究质量才是排行表现提升的真正促使力。中国（内地）院校的论文引用次数在2022到2023年的下降无人可比，这表明数六年以来中国在学术研究的投入正在收到回报。”