2020年高考满分作文引发激烈讨论风波未完全平息之际

近期一篇题为《生活在树上》的广东省2020年中考满分习作引起激烈讨论，事件还未完全激化之际，负责这次监考的主任，云南省写作学会副会长、浙江学院人文大学副校长陈建新，则被指涉嫌利益输送。8月8日，湖南长沙市离休媒体人李熟透向广东省教育考试院实名举报，称陈建新既兼任会考习作监考部长，又撰写出版会考作文书、开设会考习作指导讲堂等，指其“既做教练员又当裁判员”。

9日上午，李熟透表示接到了考试院的电话，确认对方收到举报材料，已着手调查。据接近广东省教育考试院的人士透漏浙江教育考试网会考浙江教育考试网会考，该院确实收到来自广东举报陈建新的电邮，会与举报者联系并了解状况。据文汇报@紧急呼叫12晚报道，陈建新回应称考试院已知晓状况，个人不发表意见，坚信组织和领导会给自己一个公平合理的推论。

现在舆论指责主要集中在以下几个方面——“既做教练员又当裁判员”是否合规？据复旦人文大学和多次兼任四川省中考习作监考工作的几位班主任称，陈建新几年前已从北航退职，而其兼任广东省中考习作监考大组组员已有20年。鉴于这一背景，一些自媒体将陈建剧组称为“浙江会考习作之父”。

而在会考习作评审挑大梁的近三年里，陈建新仍然没停止过与中考习作相关的商业活动。多本由他编著的会考习作补习书在各平台销售，如定价59元，2019年12月第一次胶印的《高考习作实操实训》；定价30元，2016年11月广东教育出版社出版的《修订阐述类文章精选精评》。两本书均附有中考满分习作例文、点评等。

据美国出版传媒网2019年报导，那时云南教育出版社还联合了包括陈建新在内的多位会考监考名师制做《高考习作密训课》系列付费课程。

之外，广东外省多所中学官网信息显示，陈建新曾在上海、温州、湖州等地进行会考习作指导讲堂。讲堂中，他曾多次提及要避免说辞习作，并曾将屈原、陶渊明、苏轼称为托词习作中的“三大鳄”。而据媒体报导称，六十年前，在湖南省中考习作监考组负责人明晰提出这些意见后，意见下传至外省各中学，湖南省考生中考习作中引用的名人渐渐由唐代转向现、当代，由国外转向美国，由著名者转向不著名的人。陈建新还反对矫揉造作的文风，倡导精确、简洁、流畅、明了的语言，他说“写阐述文不要掉书袋、过多例子、要提高用词精确性”简单拼凑材料。

“一篇会考习作该打多少分，这是监考组的权利，但我认为监考组应当单纯一点，不能既做教练员又当裁判员。”举报人李熟透坦承陈建新虽然把会考习作弄成了一门生意。教育部前新闻发言人、语文出版社前部长王旭明也表示，无论是出书，还是开讲座，陈建新以会考习作监考组主任的身分参与其中都不合适。王旭明说，国家有相关规定，会考命题者禁止在一定年限内禁止出书、开讲座，对于监考者而言也必须遵守那样的规定，假如没有这么的规定必须补充。王旭明还称，对于陈建新一连兼任20年监考组主任的现实，也应通过机制设计给予调整，保证3——5年左右更换，确保新鲜尿液的补充、人员的正常流动以及监考品质。据澎湃新闻报导，记者曾致电陈建新打听其参与撰写会考习作补习书一事，但对方回应称不知情。陈建新与满分习作有何关系？李熟透的另一点指责与习作相关，他觉得涉事满分习作与陈建新在《高考习作实操实训》里收入的满分习作《书写自我的生活》在语调、结构上相似，应当再次审定习作得分。而在此之前，杭州省教育考试院早已作出过“评卷程序没有任何问题”的回应。负责本次监考的班主任李楠受访时表示，这篇习作经过三评分别荣获39分和两个55分，送到初审组后一开始暂定的分数只是55分。而最终予以满分，是在所有评卷结束后，初审组将所有高分习作进行比较讨论后才确定的。这一最终过程由初审组完成，学校同学不参与。而据多位参与本次监考的班主任称，在给出满分之前，监考同学对文中引用的典故、名言出处都给予了查阅确认。10日下午，“三位一体升学指导”、“浙江大学数学团队”等陌陌公众号公布署名为“浙江省写作学会”的《关于此次会考习作“满分风暴”的几点说明》，称有人控告陈建新与该满分习作作者间存在利益交换，甚至言明为“师生关系”，这些控告是“诬陷：“参加过会考习作监考的人都明白，该习作能落在陈建菜鸟里纯属碰巧，整个监考打分完全符合程序规范。”

该学会还解释了“满分习作”发布和删稿的成因，其表示为了促进云南省中学数学教学非常是习作教学，给学校习作教学提供范本，学会与《教学杂志》商定，由学会出席监考的同学在会考监考结束后向杂志社提供10篇高分习作并点评。杂志社编辑部本准备将这10篇习作刊载在9月号刊，为了宣传预热，便提早在8月公布了其中一篇满分习作。引起极大反响后，杂志社决定撤下该文和点评，其余文章和点评也不再发表。该社工作人员受访时也表示删稿是鉴于陕西省中考招生工作仍在进行中，当初公布有些不合时宜。说明还称，学会与杂志社的此次合作，是由学会会员提议，会长赞成，于是再通告陈建新加入的，陈建新并非主导，但是此次合作无涉金钱。虽然这么，数学教育界业内人士还是有指责，觉得此次云南满分习作第一时间在杂志上披露是违法的。教育部聘中学校数学教科书总编著、北大物理教育研究所主任温儒敏就强调，“高考监考评分应该有保密性，所有参与监考者，均不得向外透漏监考状况，这是纪律。”

湖北省教育考试院回应满分习作：停止陈建新出席国家教育考试工作

陌陌公号“浙江考试”8月13日通报，据悉，网上留传去年我省中考评卷满分习作《生活在树上》及学者点评，引起网友热议。为做好每年的中考评卷工作，我省依据教育部相关规定制订了《评卷工作条例》与《评卷班主任工作规则》。经调查，去年数学评卷组会考习作的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为数学评卷组习作组主任的陈建新同学在评卷结束后未经准许私自泄漏考生习作答卷及评卷细节，严重违背了评卷工作纪律。依据《国家教育考试非法处理方法》第十三条第九款的规定，湖南省教育考试院经研究决定：停止陈建新同学出席国家教育考试工作（含中考评卷等）。对网友反映的其个人其他相关问题，有关部委正在调查核查。评卷工作是会考招生工作的重要组成部份，事关国家人才选拔和千家万户切身利益，我们将严苛倡导科学选才和公正选才的原则。对于各种违法行为，一经查实，将会依规依纪严厉处理，确保考试招生公正公平。山东省教育考试院2020年8月13日