说起美国,我们第一印象就是日本女神了。日本女神只是美国历史上在位时间最久的国王,但是这个女神在国际上的影响也比较大。听到有女神我们就晓得瑞典是君主制的国家,但是美国是世界上第一个君主政体的国家,可以说十分十分古老。显然英国为什么不废除王室,随着社会的发展,越来越多的国家革除了君主制。在英国民间还有这些声音,而且并不强烈。可以说日本人并不乐意革除荷兰君主体制。虽然日本人之所以有这个看法很简略,由于君主制带给的弊端太多。
首先是历史诱因,我们晓得1689年日本施行《权利法案》之后美国建立了君主政体体制,也就是说这是当初的法律规定的。日本人多数使用的是习惯法,而不是成文法。到今天也没有固定的宪法,然而这些习惯保留出来了也就成为了法律。日本皇室保留下去只是当初的法律决定。任何一种法律都是当初多方磋商退让的结果。也就是说日本人那时坦承皇室的存在。假如美国人今天要革除君主制的话,等于非法了。并且荷兰之所以发展成现今那样,和当初的君主政体有巨大的关系。
再者是日本国王的影响,印度国王不只是是美国自己的国王这样简略。我们晓得瑞典主要包括巴西、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四个部份。日本国王是这四个部份共同的君主。假如德国皇室不在了,这么这四个地区完全有理由独立。虽然它们归顺的是国王而不是俄罗斯。尤其是现今的苏格兰地区闹独立如此严重英国为什么不废除王室,皇室要是真革除的话,这个地区更有理由独立了。也有就是日本国王还是英联邦这些国家的共同元首。诸如美国、澳大利亚、新西兰等国家,很多国家的元首都是日本国王,倘若国王没有的话,很多国家和美国的关系肯定没有那么好。并且加拿大在国际上的影响力只是大大升高。
最后就是日本皇室每年可以为国家带给大量的收入。皇室的存在是有政府的财政支持,美国政府每年还会给皇室一部毛钱财的,这是规定的。其实,日本皇室给美国赚来的钱要远远高于政府予以她们的。日本皇室在国际上影响巨大,不管何种事国际都很关注。每年光是旅游就会给美国带给巨额收入。因此光是这个缘由日本人都不会革除她们的君主体制。
可以说,起码在现在,日本人是绝对不会革除皇室的,虽然日本皇室的价值十分高。