我只负责解释原因并展示评委的脑回路。 即使每个人都在抱怨,但我并不是唯一一个。
这些学校没有进入航空航天一流学科的主要原因是评估标准与我们传统的理解不同,而在这个评估标准下,这些学校确实排名不高。 为此,隔壁著名的经济法学院没有上榜也是可以理解的。
首先,要明确什么是“双一流”2024年中国航空航天大学排名,即世界一流大学和一流学科。
这个“一流”指的是世界一流
在国际公认的评价标准方面,一般学科的大学和科研机构是根据esi排名进行评价的。 “航空航天”在我们常见的语境下很难归入ESI指定的22个学科之一; 对于航空航天等二级学科,一般是根据QS排名下的“机械、航空航天与工程制造”学科来评价的。看这么长的名字,就知道这东西有多少个专业了。
无论采用哪种排名,都会根据论文的数量和质量来评价……
在QS的“机械、航空航天和工程制造”排名中,这些著名的航天院校排名并不靠前。 北京大学在中国排名第一,就连隔壁的西北大学排名都比这三所学校还高……
QS排名不靠前的原因有两个:
首先,帖子很少。
我们在西北工业大学经常听到这样一句话:我们的研究必须保密,不能发表。
另外,工科院校则相反,注重做项目而不是研究,做横向学科相对较多,因为横向学科的老师可以赚钱! 你可以自己看一下这个问题的相关答案。 这些流派的大师都站出来以亲身经历告诉你。 不完全是因为他们不能发表,而是因为他们不想发表。
第二,大家在QS排名中看到,“机械、航空航天与工程制造”的名字这么长。 事实上,它包括了机械制造等专业的所有论文。 一门学科比几所大学加起来还要好。 在这场竞争中,这些航校自然不占优势。
在中国,按照我们的常识,这些学校的航天能力确实不相上下。
但在国际公认的评价体系下,这些学校在国际上的排名确实不够高,算不上“世界一流”。在一流学科的评选上自然是失败了。
同理,同样的理由也可以用来抱怨经济学或者法学2024年中国航空航天大学排名,这是一所没有进入一流学科的强校。
西财商的金融经济实力强吗? 华东政法和西南政法强吗?
强,确实是国内强。 但国际上又如何呢?
连1%的人都没有进入esi(2016年的数据,我不确定是不是后来进入的……)
一流的学术水平,如果仔细判断的话,都高于esi前百分之一(那些自选的不算)
再看化学和材料专业,国内有一定实力的理工科大学几乎都能进入ESI前百分之一(2017年1月,国内有118所大学进入ESI化学学科前百分之一)。 让我们来看看。 化学学科跻身一流学科的高校有多少所?
教育部老板睁大了眼睛,看到那么多在国际上排名前百分之一的学科,根本就不是一流学科。 你这个排在眼皮底下的航空航天经济学、法学学科,怎么能跻身“世界一流”学科行列呢? 呢绒……?
啊……至于为什么中国大学的材料、化学学科能进入国际排名呢?
还是和评价机制、学科特点有关……材料和化学是比较“劳动密集型”的。 只要投入足够的资金,有足够的体力和脑力劳动者,就一定能够发表质量和数量都不错的论文。 。
----------------------------------
我只是告诉你为什么我没有被选中
至于这个理由和结果是否合理,有哪些积极和消极的影响?
它们都与我的答案无关。
解释并不代表支持
这根本不清楚。 那些想攻击我的人现在可以休息了……