昆明都有哪些大学

但是，你知道吗，在“非重点”高校中，也有一些学校在某些方面和这些顶尖学校一样强，甚至在某些领域有更高的知名度和影响力，今天我们就来盘点一下“非重点”高校中都有哪些名校吧！

首先介绍一下深圳大学。

深圳大学坐落于中国南方经济特区深圳，拥有得天独厚的区位优势和资源优势，学校的教学水平和实践能力得到了广泛认可，毕业生就业率也相当高。同时，深圳大学的科研实力也不容小觑，近年来在国内外学术界异军突起。

接下来我们要讲的是浙江工业大学。

浙江工业大学位于浙江省杭州市，是一所历史悠久、声誉卓著的工科大学，在工科领域具有较高的学术水平和影响力，为浙江省乃至全国的经济发展做出了重要贡献。

昆明理工大学也是我们不能忽视的一所著名的非重点大学。

该校位于云南省昆明市，地理位置优越，自然资源丰富。昆明理工大学在理工科领域教学质量和科研水平较高，毕业生在各行各业表现优异。昆明理工大学在自然资源保护、生物医学工程等领域有深入研究。

此外，我们还要提到三所非重点大学：燕山大学、南京理工大学和福建师范大学。

燕山大学位于河北省秦皇岛市，是一所综合性大学，文理科实力雄厚。燕山大学以工科为主，尤其擅长机械工程和电子工程。

南京工业大学位于江苏南京，是一所历史悠久的化工大学，其化学工程与技术学科在国内享有盛誉。

福建师范大学位于福建省福州市，是一所师范类院校中教育专业教学质量和就业率较高的师范大学，教学质量高，文科实力雄厚，被誉为“南方小北大”。

这些“双非大学”虽然在排名上可能不如985、211大学，但各有各的优势和特点，或依托地方经济实力雄厚，或专注于某一领域的研究。

目前，深圳大学、昆明理工大学、浙江工业大学、南京理工大学、燕山大学、福建师范大学等高校的部分专业已成为部分考生脱离二三线985大学、211大学、“一流学科”建设高校转学的首选专业。

从2023年软科中国大学排行榜来看，深圳大学、浙江工业大学、江苏大学、南京工业大学、杭州电子科技大学、燕山大学、福建师范大学、广州大学、浙江师范大学等院校位列前10名。其中，深圳大学位列全国第68名，超过部分211工程大学或“一流学科”建设高校。

那么在“双非”高校中，哪些大学的两院院士比较多呢？这是家长和考生尤为关心的问题。因为两院院士越多，科研实力就越强。

统计数据显示，2016年至2022年，我国“双非”高校中当选院士人数最多的三所高校分别为：昆明理工大学（位于云南昆明）、陆军工程大学（位于江苏南京）、陆军军医大学（位于重庆），各有2人。

燕山大学、首都医科大学、浙江工业大学、南京工业大学、海军工程大学、齐鲁工业大学、哈尔滨医科大学、中国医科大学、南方医科大学、浙江科技学院、湖南农业大学、河北医科大学、温州医科大学、中南林业科技大学、武汉纺织大学、湖南工商大学等16所高校共1人当选为两院院士。

我们可以发现，这些高校主要以医科大学为主，共有7所，占比36.84%。其次是军事院校3所，占比15.79%。浙江省和湖南省上榜高校数量最多，各有3所，分别是浙江工业大学、浙江科技学院、温州医科大学、湖南农业大学、中南林业科技大学、湖南工商大学等。

河北省有燕山大学、河北医科大学两所高校上榜，湖北省还有海军工程大学、武汉纺织大学等高校入围。

1977年至今，非重点高校本科毕业生当选两院院士最多的高校是南京工业大学，共有5人，另外4所高校分别是海军工程大学、湖南农业大学、山东科技大学、哈尔滨理工大学，各有4人。

安徽师范大学、安徽农业大学、安徽理工大学、陆军军医大学、香港大学、南通大学、四川师范大学、河北农业大学等8所高校，各有3人成功“登顶”，首都医科大学和北京工商大学两所高校昆明都有哪些大学，各有1人荣膺两院院士。

“双非”高校是指非一流大学的高校和非一流学科大学的高校。两院院士是我国科技领域的最高荣誉。来自“双非”高校的教授当选两院院士无疑难度较大。下面我们就两院院士的评选标准、高校教师评选院士的难度以及院士评选工作中存在的问题进行分析，并提出对策建议。

在选拔标准上，非重点高校教授需要满足一系列条件，包括发表论文、取得科研成果、获得学术荣誉等，但这些标准不仅对非重点高校教授不利，对所有申请者来说也都是困难的。

比如在论文发表方面，非重点高校的教授在顶级期刊发表论文的难度较大；在科研成果方面，申请重大项目、成果转化的竞争也十分激烈。

以国内某知名非重点大学为例，该校教授晋升为两院院士极其困难。首先，该校教授的学术水平虽然不低，但在国内众多高校中并不占据明显优势；其次昆明都有哪些大学，虽然科研成果有所突破，但与国内顶尖高校相比仍有差距；第三，论文发表压力也很大，想在顶级期刊上发表文章并不容易。

院士评选过程中也存在一些问题，一方面，报考人数过多，导致竞争更加激烈；另一方面，评价标准不透明，评选结果容易受到主观因素的影响。这些问题不仅对“双非”高校教授不利，也影响了院士评选的公正性和权威性。

针对以上问题我们提出以下对策和建议：

1.加强学术培训。非重点高校应加大对教授的培训力度，提高教授的学术素质和科研能力，鼓励教授进入顶尖期刊和国际学术舞台。

2.提高科研成果质量。非重点高校应积极鼓励教授开展高水平科研项目，注重成果质量和影响力，避免低水平重复。

3.增加新当选院士名额。适当扩大院士评选范围，让更多有才华、有贡献的教授有机会步入院士殿堂，从而提高非重点大学教授在两院院士评审中的成功率。

4.建立更加透明的评审机制。完善院士评选制度，建立公开透明的评审监督机制，确保评选结果的公正性和权威性。

5. 鼓励学院教师团队合作。鼓励教授组成跨学科、跨校际合作团队，共同开展高水平研究，提升整体学术竞争力。

6.加强国际交流。加强与国际知名大学、科研机构的交流与合作，提升非重点高校在国际学术舞台的知名度和影响力。

7.重视年轻人才的培养。重视年轻人才的培养与发展，为年轻教师提供更多的成长机会和资源支持，使他们在未来的院士评选中脱颖而出。

总之，非重点高校教授当选两院院士有一定难度，但并非不可能，非重点高校通过加强学术培养、提高科研成果质量、增加院士数量等措施，将能够提升教授的竞争力，为教授当选两院院士提供有力支撑。

目前，已公布“2023年两院院士有效候选人”，包括山东科技大学、扬州大学、安徽医科大学、长江大学、河北农业大学、湖南农业大学、山东师范大学、河南师范大学、南华大学、西北师范大学、徐州医科大学。

来自哈尔滨医科大学、河北医科大学、河南农业大学、昆明理工大学、内蒙古农业大学、青岛大学、沈阳农业大学等院校的教授已成为两院院士选举的有效候选人。祝愿这些“非重点”高校的教授们顺利当选，为国家高科技的发展进步贡献自己的智慧和才华。