金融学专业是文科还是理科

/剥离/-错误/1 |”/>

【现象】

一些学校文理科严重颠倒

新高考方案下，考生如何选科？记者对南京、徐州、镇江等地部分三星级中学进行了调查。数据显示，少数中学选择历史作为第一志愿的考生数量较往年大幅增加，不少学校“历史课”与“物理课”数量并列，少数学校以历史为第一志愿的班级数量超过以物理为第一志愿的班级数量。徐州一所中学校长告诉记者，高二时，有4个班选择物理作为第一志愿金融学专业是文科还是理科，其余6个班全部选择历史作为第一志愿。在镇江一所高中，这一比例被进一步放大，“历史课”与“物理课”的比例甚至达到了8：2。

虽然接受调查的四星级高中并没有出现“逆转”的局面，即选择历史作为第一志愿的班级数量高于选择物理作为第一志愿的班级数量，但两者之间的差距正在缩小。一位四星级高中的教务长告诉记者，该校高二的“历史课”数量确实比往年的文科课数量有所增加。“按照高校的招生计划，理科和文科的比例应该在7:3左右，但现在学校的理科和文科比例已经达到5:5。这种现象在2008年高考计划刚出台时也出现过，之后有所改善。现在的情况有点像历史重演，确实值得关注。”

【分析】

“物理、历史都可以”让家长尝试玩“田忌赛马”

记者在采访中发现，少数学校历史专业首选课程数量超过物理专业首选课程数量，部分原因是考生和家长对新高考方案选科的认识存在一定偏差。在今年8月发布的《2021年江苏省普通高等学校拟招生本科专业（类别）选修科目要求》中，很多专业都出现过“非物理非历史”的现象。

与现行高考方案不同，新版江苏高考方案规定第一志愿必须是物理或历史两个专业之一，同时为考生提供了更多的专业选择，打破了文理科的界限。高校公布的选修科目要求中，将“物理或历史”作为第一志愿，给考生和家长留下了“选什么专业其实无所谓”的印象，由此衍生出“田忌赛马”的理念。

采访中，一位家长坦言，让孩子选择文科，成功率会更高。“我儿子文理科都不错，但文科肯定比理科容易通过，那我为什么不让孩子选一个更容易通过、更容易拿高分的学科呢？”放弃物理第一志愿，被一些学校视为保证本科通过率的新一轮“博弈”。“为了学校本科通过率，我们分班就像排兵布阵，学校也很着急。”

/剥离/-错误/1 |”/>

是不是首选历史组合中奖概率更大？数据说了算！

但选修科目“非物理非历史”的要求，真的意味着机会均等吗？

首先，我对高校招生计划安排“不以为然”。高校招生专家指出，选科要求和实际招生计划安排是两个概念。对于同时招收史学和物理专业的专业，高校在安排招生计划时，还是会按一定比例“分配”给偏爱史学和物理的考生。如南京大学经济管理实验班同时招收文理科，但2019年江苏文科计划35个，理科计划102个；南京财经大学金融专业2019年公布文科计划66个，理科计划95个； 上海财经大学会计专业2019年在江苏有2个文科计划、5个理科计划。除了热门的经济学专业、旅游管理、应用心理学、工商管理等专业外，江苏各高校发布的文科计划和理科计划并不是1:1的比例，如江苏师范大学旅游管理专业2019年在江苏计划招收文科生4人、理科生14人；南京师范大学应用心理学专业2019年在江苏计划招收文科生16人、理科生32人，理科计划是文科专业的两倍多。

从近三年江苏高校招生计划总量看，理科生招生比例远远超过文科生。

记者分析江苏省教育考试院公布的2017-2019年全省高考计划发现，各批次文科计划数量均少于理科，尤其是本科文理科计划，其中理科计划至少是文科的两倍。2019年我省本科计划（不含特招）第一批数量为72625个，其中文科14405个，理科58220个；第二批数量为9.9万个，其中文科29628个，理科69372个。第一批理科计划数量是文科的4倍。

2018年我省本科招生（不含特招）第一批招生69321人，其中文科13843人、理科55478人；第二批招生99623人，其中文科30452人、理科69171人。第一、第二批文理科生比例分别为1：4、1：2.2。

2017年也出现同样的情况，全省统招计划文科生83093人，理科生2677人，体育生30884人，艺术生2677人，理科生数量是文科生的两倍。

“选历史容易拿高分”是误区

如果家长和考生都以为选历史“轻松”，容易拿高分，那显然是陷入了误区。当越来越多的考生涌入文科序列，争夺远少于理科的文科招生计划时，显然是一厢情愿，是“田忌赛马”的反面教材。

“虽然2021年江苏高考将打破文理科界限，但往年的高校招生计划完全值得参考。”上述高校招生人士表示，新高考方案实施后，允许“物理或历史”作为第一志愿的高校专业在规划安排时，仍将遵循过去的原则，文理科计划并非1：1。从高校角度看，对于文理科兼招的专业（尤其是经济学专业），高校更倾向于招收具有科学思维、具备文理科相关学科学习能力的学生。

【影响】

“涌向文科”者需警惕未来就业形势趋冷

学生选科的“文科偏向”让高校头疼不已。虽然很多专业都招收文理科生，但从社会需求来看，理科比文科更重要。就业专家认为，“如果大家都选择学会计、法律，一旦需求饱和，未来哪有那么多工作岗位？”

某高校招生就业部门负责人表示，招生过程中几乎掀起“金融热”、“法学热”，很大程度上是因为文科生人数众多，经法专业录取分数线居高不下。比如几乎所有学校都开设了商管专业，毕业生四年后就业率巨大，让人对其未来就业情况感到担忧。而麦可思发布的《2018中国大学生就业蓝皮书》显示，法学专业直接被列入“就业红名单”金融学专业是文科还是理科，收到“红牌警告”。

扬子晚报/紫牛新闻记者 杨天子 张琳